JINPENGビンゴ アプリ法の専門的なチームの専門チームは、規模が大きく、経験が豊富です。一部の弁護士は特許代理人もいて、長年にわたって大手インターネット企業の法務チームで働いてきました。彼は、フォーチュン500企業のリストに多くの顧客を抱えており、中国の上場企業であり、多くの典型的なビンゴ アプリ事例を代表しています。

ビジネスエリアとサービスコンテンツ：

1。特許フィールド

特許侵害訴訟ビンゴ アプリ、特許行政訴訟訴訟

特許ビンゴ アプリ、特許権保護、レイアウトの相談のための管理調査と罰機関

特許の無効、特許出願、特許拒否のレビュー、特許分析と検索、転送ライセンス、FTO

2。ビンゴ アプリフィールド

商標ビンゴ アプリ訴訟機関、商標ビンゴ アプリ行政調査および罰機関

ビンゴ アプリ管理訴訟機関

商標登録申請、拒否のレビュー、異議、無効、第3層製品の撤回の手順ビンゴ アプリ

3。アンチアンフェア競争フィールド

商業偽造、商業中傷、虚偽の宣伝、企業秘密のビンゴ アプリなどの不公平な競争訴訟機関

4。著作権フィールド

著作権侵害訴訟ビンゴ アプリ

著作権登録ビンゴ アプリ、著作権の非登録確認、著作権譲渡およびライセンス

5.その他のフィールド

ビンゴ アプリ契約紛争機関

ビンゴ アプリコンプライアンス

ビンゴ アプリコンサルタント

オペレーターの集中宣言

地理的標準認証

中国の昔ながらのブランドと無形文化遺産の保護

eコマースプラットフォーム知的財産苦情（ビンゴ アプリリンクの削除）、Webページビンゴ アプリ広告の苦情

専門的な利点：

権利の適用から、プラットフォームの苦情、管理、民事、刑事措置を通じて、権利保護サービスの包括的な規定へ。侵害の目標を積極的に調査し、さまざまな方法で証拠を収集します。これは、顧客の調査作業と早期費用を最小限に抑え、効率的、低コスト、大規模な権利保護の目的を達成するために完全なリスクビンゴ アプリを作成するために使用できます。

Procter＆Gamble P＆Gによって任命され、中国の一連のビンゴ アプリ権保護事件を表す;

中国の一連のビンゴ アプリ権保護事件である香港Jianhe Group H＆Hが使用;

ビンゴ アプリの一連の韓国のアモーレパシフィックトレードマーク保護ケース;

ビンゴ アプリGaosi Group Co.、Ltd。の知的財産権保護シリーズのビンゴ アプリ;

Agent Pdc ビンゴ アプリ.、Ltd。の知的財産権保護シリーズシリーズシリーズシリーズシリーズ代表ブランド：PDCワインと食事マスク）;

ビンゴ アプリイニスフリーイニスフリーブランド権保護シリーズケース;

ビンゴ アプリデコルトブランド権保護シリーズケース;

ビンゴ アプリランツィ、アイケウェイアックウェル、メディヒールブランド権保護シリーズケース;

Agent Daai Cosmetics Co.、Ltd。特許ビンゴ アプリの場合;

ビンゴ アプリファルンフは、商標侵害で訴えられました;

ビンゴ アプリネンボとX-MR。 Langの特許侵害紛争訴訟600万元のバランスバイク;

10以上の国内照明会社へのビンゴ アプリは、テイチャンサンシャイン、オプトエレクトロニクス、セントローレント、アンカセス、ラブ照明、ハーリアリングエレクトロニクス、quanyouワイヤー、カメレオン照明、メネテ、その他のブランドを含む特許権と侵害事件を保護するために10以上の国内照明会社に

ビンゴ アプリ中国における上海Yuemuグループの膜ファシジアブランドの一連の特許権保護事例;

多くの国内の自動車部品会社の中で一連の特許権保護事件のビンゴ アプリ;

ビンゴ アプリ南中国のプラスチック企業における一連の特許権保護事例;

ビンゴ アプリへのビンゴ アプリへのビンゴ アプリトゥアンツーバイメイオートバイルカンパニー、ヘシャン家具会社、広州貿易会社、広州ケーブルカンパニー、広州化粧品会社、Zhongshan Quanyou Wireの特許侵害のためのZhongshan Quanyou Wire

VGOヘアドライヤーの特許訴訟紛争のビンゴ アプリ;

Guangzhou Jinshengyang Technologyv。GuangzhouZhiyuan Electronicsなどの発明特許ビンゴ アプリ紛争の取り扱いに参加する

競合他社などのすべての特許は、Baiyunshan Guanghua Pharmaceuticals、Jieyang MSG Factory、Yangjiang Meigu Electricalアプライアンスなどの企業にとって無効であることを首尾よく宣言しました。

ビンゴ アプリ広州プロクター＆ギャンブル商標侵害紛争事件;

ビンゴ アプリジャメイオーラルの南中国の商標権保護シリーズ;

Huamei Medical Beautyにおける商標侵害と不公平な競争に関する紛争のビンゴ アプリ;

ビンゴ アプリゴールドアカウントブックとゴールドアカウントブック商標侵害紛争事件;

商標侵害と不公平な競争のビンゴ アプリ「Nanjie Village・Nand」と「Jialinnande」の紛争紛争事件;

ビンゴ アプリステートトレードマークvs.com商標侵害と不公平な競争紛争;

ビンゴ アプリ「Falunfu」商標侵害紛争事件;

ビンゴ アプリJieyang MSG Factoryの「Rongcheng Brand」商標侵害紛争事件;

「Huitalong」と「Shuntailong」の間の商標侵害紛争のビンゴ アプリ;

ビンゴ アプリA救急車移転会社の商標侵害紛争事件;

「Luzhou Laojiao」トレードマークの権利保護シリーズのビンゴ アプリの取り扱いに参加する;

ビンゴ アプリフヤは、サードパーティのジナン大学との不公平な競争のためにドゥユを訴えた;

ビンゴ アプリ香港Jianhe Groupの下で、スイスのシリーズヘルス製品の外側の包装と装飾の不当な競争と権利保護シリーズのシリーズ;

ビンゴ アプリステートトレードマークvs.com商標侵害と不公平な競争紛争;

Qingyuan HuameiとZhaoqing Huameiのビンゴ アプリは、商標侵害と不公正な競争の紛争で訴えられています;

ビンゴ アプリJiamei Oralの商標および反空軍競争保護における一連のケース;

商標侵害と不公平な競争のビンゴ アプリ「Nanjie Village・Nand」と「Jialinnande」の紛争紛争事件;

ビンゴ アプリ・グンドン・ジンツハンベンv。広東ジンツハンベン商標侵害および不公正な競争紛争事件;

ビンゴ アプリマイクロビジネス価格制御システムソフトウェア著作権侵害紛争;

ビンゴ アプリ特定の5Dシアターオペレーティングシステムソフトウェアの著作権保護の一連のケース;

ビンゴ アプリ「ヘルメット兄弟」グラフィティアートバスケットボール著作権保護シリーズケース;

ビンゴ アプリ「検査官は車について語る」と「タコ技術燃焼」著作権権保護紛争事件;

ビンゴ アプリPDC "Wine Mask" Co.、Ltd。著作権保護の一連のケース;

ビンゴ アプリ文化技術会社における一連のインターネットショートドラマの権利保護事例;

広州のネットワークテクノロジー企業と従業員xxx;

2021年、ビンゴ アプリYihai Kerry Food Marketing Co.、Ltd。は、「Golden Dragon Fish」と不公平な競争の紛争の商標の侵害について、広州Kangtai Food Co.、Ltd。を訴えました;

ビンゴ アプリYihai Kerry Food Marketing Co.、Ltd。v。TianjinFengmei Edible Oil Co.、Ltd。「ゴールデンプロパティ」の商標権の侵害;

ビンゴ アプリYihai Kerry Food Marketing Co.、Ltd。v。BeijingCentury Kangxin Trading Co.、Ltd。「Olivoilà」の商標権の侵害;

Agent Guangzhou Gumanfede Trading Co.、Ltd。v。WeifangXingda Oil Co.、Ltd。の商標ビンゴ アプリおよび不公平な競争紛争訴訟;

ビンゴ アプリYihai Kerry Food Marketing Co.、Ltd。v。Shishichangyang Seafood Food Co.、Ltd。

Liaobuの商標工場、Dongguanの繊維産業会社、Changjiang Industry Group Co.、Ltd。へのビンゴ アプリは、「Changjiang Long River」の登録商標事例を取り消すために申請します;

Agents of Dongguan Precision Machinery Co.、Ltd。およびTaichung Precision Machinery Factory Co.、Ltd。商標権および不公正競争紛争のビンゴ アプリ;

ビンゴ アプリは、「メイシン」の商標権の侵害において、ドングアン市とメイシン・フード（広州）、メイシン・フード（広州）のベーカリー間の紛争;

ビンゴ アプリDongguan Food Co.、Ltd。およびLelian Bakery Food Co.、Ltd。およびShanghai Limous Food Co.、Ltd。;

ビンゴ アプリZhejiang Sanwei Rubber Products Co.、Ltd。

ビンゴ アプリコンサルティングユニットDongguan Changan Xiaobian Xingpeng Shoe Factoryは、産業および商業部門に不満を訴え、「Rockport」、「Timberland」、「Callaway」、「Merrell」、および「Cole Haan」で「ロックポート」、「キャロウェイ」、「メレル」、「コールハーン」で商標の男子靴を偽造するケースを報告しました;

ビンゴ アプリShenzhen Hepulan Cosmetics Co.、Ltd。は、Huizhou Biotechnology Co.、Ltd。およびGuangzhou Cosmetics Co.、Ltd。を著作権所有と侵害紛争のために訴えました;

ビンゴ アプリYihai Kerry Food Marketing Co.、Ltd。v。FujianZhongding Grain and Oil Food Co.、Ltd。の著作権侵害と不公平な競争紛争「Hu Ji hua Selling Oil」;

ビンゴ アプリDongguan Shenguang Laser Technology Co.、Ltd。およびWuhan Hengzong Intelligent Technology Co.、Ltd。;

Agent Dongguan Tianmou Instrument Co.、Ltd。v。DongguanLongmou Instrument Equipment Co.、Ltd。商業秘密のビンゴ アプリ;

Shenzhen Yiqun Technology ビンゴ アプリ.、Ltd。（IP Design、著作権登録、特許出願などを含む）に科学技術の法的プロジェクト（知的財産権）のための特別な法的サービスを提供する;

ジナン大学のビンゴ アプリの特別弁護士;

エンブレムとマスコットのための特別なサービス著作権登録/ビンゴ アプリ登録/外部設計特許登録

「米国中を旅行する」著作権紛争事件;

ジナン大学とフヤ社とドゥユ社との間の不当な競争紛争（2020年の広東高等彼らの裁判所のインターネット分野での反ユンフェア競争と反モノポリーのトップ10ビンゴ アプリ）;

Wuの偽造商標を報告するビンゴ アプリMideaグループは、2023年に知的財産権の司法保護を強化する広東省の検察官のトップ10の典型的な事例の1つとして評価されました;

ビンゴ アプリ「Angry Birds」v。GuangxiJiahe Real Estate Group Co.、Ltd。およびその他の著作権侵害紛争は、2014年に広東10の知的財産事例の1つとして選ばれました;

ビンゴ アプリMIDEAグループ、Oppein Home Furnishing、およびXiaomi Groupは、民事事件における有名な商標の認識を取得しました;

ビンゴ アプリHongmai Information Technology（Guangzhou）Co.、Ltd。およびXiamen Deyi Internet Technology Co.、Ltd.、Beijing Baidu Netxun Technology ビンゴ アプリ.、Ltd。商標権のビンゴ アプリと不公平な競争の紛争の事例;

Hongmai Information Technologyのビンゴ アプリShi Zhenru（Guangzhou）Co。、Ltd。およびZhejiang Taobao Network Co.、Ltd。商標権の侵害;

ビンゴ アプリHongmai Information Technology（Guangzhou）Co。、Ltd。およびXiamen Qique Technology Co.、Ltd。;

ビンゴ アプリHongmai Information Technology（Guangzhou）Co.、Ltd。およびShanghai Lingjian Information Technology Co.、Ltd。

ビンゴ アプリ広東王屋yunshan guanghua Pharmaceutical Co.、Ltd。およびTaihe郡の会社は、外部の包装と権利保護の装飾を競うために競争します;

商標侵害と不公平な競争のビンゴ アプリ「Nanjie Village・Nand」と「Jialinnande」の紛争紛争事件;

ビンゴ アプリ・グンドン・ジンツハンベンv。広東ジンツハンベン商標侵害および不公正な競争紛争事件;

ビンゴ アプリHongmai Information Technology（Guangzhou）Co。、Ltd。およびDu Moufeng Moumou侵害著作権著作権;

マイクロビジネス価格管理システムソフトウェア間の著作権ビンゴ アプリの紛争の場合;

ビンゴ アプリ広東青青青清ハイテク開発Co.、Ltd。Guangzhou Ruichen Computer Technology Co.、Ltd。（従業員Li ZhiquanおよびMao Qi）コンピューターソフトウェアの著作権紛争;

ビンゴ アプリHongmai Information Technology（Guangzhou）、Ltd。

法律事務所の公開勘定は、「商標識別の記述的かつ合理的な使用の境界に関するビンゴ アプリ記事を公開しました。

「登録商標および不公平な競争紛争の排他的権利のビンゴ アプリを訴えるGaoxjie Companyの事例は、「知識と行動選択の弁護士事件」として選択されました。