Jinpeng刑法専門委員会は、さまざまな刑事スロット ビンゴの処理を専門とする弁護士の実践者で構成されています。メンバーのほとんどは、中国の一流の政治的および法的大学を卒業し、堅実な専門的な基本知識と深遠な学術的および理論的基盤を築いています。一部のメンバーは、公安、検察官、司法、司法の刑事司法活動で豊富な経験を持っています。

JINPENG刑法専門委員会の専門委員会は、チームの精神を支持し、実践し、集団的知恵と資源を統合し、刑法専門委員会の弁護士が処理するスロット ビンゴの質を確保し、当事者の生活と自由を擁護します。ジンペン法律事務所は、刑事防衛の分野で顕著な成果を上げ、広東や国全体でさえ大きな影響を与えた多くの主要なケースを擁護し、長期的な練習中に無罪判決、非排出、保護観察などの多くの成功した事例を獲得しました。彼は優れた対人関係とビジネス間関係を形成し、関係者と司法界で良い専門家の評判を獲得しました。

Jinpeng刑法専門委員会のスロット ビンゴは、以下の犯罪ビジネスサービスを当事者に提供できます。

1。スロット ビンゴ防衛フルプロセスサービス

1。調査フェーズ

拘留/逮捕されたスロット ビンゴ容疑者のために法的協議と心理的カウンセリングを提供する;

保留中のスロット ビンゴ、住宅監視などの保釈措置の変更;

エージェントの苦情と告発（拷問、過度の拘留など）;

容疑者と会って、スロット ビンゴを理解し、法的支援を提供します。

2。レビューと検察段階

スロット ビンゴファイルを確認およびコピーして証拠を分析する;

検察官と通信し、非宣言または軽度のスロット ビンゴに関する法的意見を提出する;

拘留の必需品レビューを申請し、強制測定を変更するよう努めます。

3。トライアルステージ

無罪、わずかなスロット ビンゴ、または罰の免除/免除のための防衛戦略を開発する;

スロット ビンゴの裁判に参加し、反対尋問の意見と防衛の意見を表明する;

死刑スロット ビンゴと主要および困難なケースに関する専門家の議論を整理します。

4。アピールと再試行

第2の例では、弁護人として、死刑審査と刑事告発スロット ビンゴ;

再試行またはスロット ビンゴ監督手続きを開始するかどうかを申請します。

2。スロット ビンゴリスクの予防と管理と危機の対応

1。企業と幹部のためのスロット ビンゴコンプライアンス

反営利の贈収賄、データセキュリティ、税務コンプライアンスなどの特別なリスク管理計画を設計する;

スロット ビンゴ捜査（公共安全保障および監督委員会の介入など）に対応し、調査を支援します。

2。個人的なスロット ビンゴリスクの防止

公人、起業家などにスロット ビンゴ関連の国境協議を提供する;

緊急事態の緊急処事（報告後のスロット ビンゴ行為や固定された証拠を含む世論など）。

3。被害者の権利と利益エージェント

1。スロット ビンゴ報告の代理店、提出書類の起草、証拠資料の整理、提出の促進の支援;

2。スロット ビンゴ訴訟および民事訴訟を提出し、人身傷害と物的損害の請求を提出します;

3。スロット ビンゴハンドリング手順の合法性を監督して、スロット ビンゴが不適切に撤回されたり、軽い文章が発生しないようにします。

4。特別な種類のスロット ビンゴのための特別防衛サービス

1。経済スロット ビンゴ：金融詐欺、違法な資金調達、マネーロンダリング、偽の付加価値税の請求書など。

2。義務スロット ビンゴ：横領、贈収賄、義務の怠慢、公的資金の横領（監督委員会の調査と協力）;

3。新しいタイプのスロット ビンゴ：サイバースロット ビンゴ（ハッカー、通信詐欺）、知的財産侵害、データセキュリティスロット ビンゴ;

4。ギャングと悪を含む事例：定性的紛争防衛と財産処分の合法性レビュー。

v。実装フェーズとフォローアップレリーフ

1.文、仮釈放、一時的な故障の実行のためのAgentアプリスロット ビンゴション;

2。刑務所からの釈放後の権利の回復（職業制限の解除やスロット ビンゴシーリングに関する協議など）;

3。不法なスロット ビンゴのための州補償手続き機関。

VI。国際スロット ビンゴ司法支援

1。国境を越えたスロット ビンゴの防衛（国境を越えた通信詐欺、密輸など）;

2。引き渡しおよび移転の場合の法的支援;

3。外国関連刑事スロット ビンゴにおける領事コミュニケーションと法的援助。

7。その他の特別なサービス

1。スロット ビンゴ私的検察の訴訟エージェント：s辱、中傷、横領、その他の当事者が直接訴追するなど。

2。公的福祉スロット ビンゴ防衛：脆弱なグループに法的援助を提供する;

3。刑法の訓練：企業および機関向けのカスタマイズされた刑法の実践講義。

刑法専門委員会の組織構造：

監督：ナン・ファン

副ディレクター：

Guo Xiaolu、Zhang Runyang、Tang Wei、Xie Jun、Chen Xiaodong（Zhongshan）、Yang Zongzhou（Dongguan）、Zeng Xiaohua（Foshan）

事務総長：Guo Xiaolu（副局長兼事務総長）

副長官：

Tu Jun、Zheng Shuyue、Zeng Jingtao、Lai Jinrong（Dongguan）、Mo Wenhao（Dongguan）

委員会：

Wang Bo、Yao Xiaobin、Zhu Hengjin、Liao Zhenwei、Sun Bingfeng、Wang Jinjun、Xue Hong、Wei Qiang、Xiang Tao、Ou Jianhui、Han Yan、Zhong、Zhenhhu、Zhanhu、Zhanhhu、Zhenhu、Zhenhu、Zhenhhu、Zhenhhu、Zhenhhu、 Zhou Jianfa、Lin Yanting、Li Zhaoyong、He Zejun、Yuan Bin、Fang Jianlin、Yang Guanghui、Li Penghui、Chen Xiaoxin、Liu Weihang（Shenzhen）、Dang Zhenguo（Shenzhen）、He Qiuhon （dongguan）、He Mining（Dongguan）、Kang Zhuoran（Dongguan）、Lin Wei（Dongguan）、Yu Wenqiang（Maoming）

弁護士Wang Boが処理したクラシックスロット ビンゴ：

hangムーのスロット ビンゴ、ハイナン州党委員会の常任委員会の元メンバーであり、元haikou市政党委員会の元秘書;

広東省上級スロット ビンゴの元大統領、マイ・ムモウによる贈収賄の事例;

ムーモウのスロット ビンゴ、上司市党委員会の元副長官であり、元広東省の政治法務委員会の秘書;

Guangdong Jianlibao Group Co.、Ltd。の元会長兼ゼネラルマネージャー、Li Moumouの汚職スロット ビンゴ;

「サザンメトロポリスデイリー」の元ゼネラルマネージャー、Yu Moumoufengの汚職スロット ビンゴ、

GF Securities Co.、Ltd。の元社長、Dong Moumouのインサイダー取引スロット ビンゴ;

"Shenzhen Six Witch Murder Case/Shenzhen空港殺人スロット ビンゴ" Shenzhen Zhang Moumou's Carjacking and Murder Series;

「最初の「検察と防衛」のデモンストレーションスロット ビンゴのスロット ビンゴ制度「チェン・ムーモウの意図的な傷害（死）;

フォーチュン500の会社が普通の商品を密輸するスロット ビンゴ;

"106"並外れたオートパーツ密輸スロット ビンゴ;

ヤンジャン市の超大規模なギャングスロット ビンゴ;

Jiangmen "630"爆発;

広東省政府の元副総長であり、地方沿岸防衛および反密集事務所の元副局長であるルオ・ムーのスロット ビンゴ;

広東省ヘイアン市の元市長ペンムーモウによる贈収賄の事例;

広州市党委員会の常任委員会の元メンバーであり、元広東省の政治法務委員会の元メンバーであるウー・ムーのスロット ビンゴ;

Guangdong Provincial Party Committeeの組織部門の元副局長であるLin スロット ビンゴの事例、賄besを受け入れます;

Guangdong Provincial Public Security Departmentの元副局長、Liu スロット ビンゴの事例;

グアングドン州青島市の元副市長、リュー・ムモウによる贈収賄の事例;

Zhongshan Municipal Party委員会の元副秘書であり、Guangdong州政治法務委員会の元副長官、Deng スロット ビンゴによる贈収賄の事例;

フォシャン市党委員会の常任委員会の元メンバーであり、グアングドン州のナンハイ地区党委員会の元メンバー、チェン・ムモウによる贈収賄の事例;

中国人の政治協議会議のフォシャン市委員会の元副議長であり、賄briを受け入れ、検察官の元大統領であるリアオ・ムモウのスロット ビンゴ;

王のムーモウの事例、先生地の人民検察官、深Shenzhen;

Yangjiang公安局の元副局長であるFeng スロット ビンゴの事例、賄briを受け入れ、膨大な量の財産を不明;

Tang Moumouの事例、党指導部グループの元メンバーであり、Zhanjiang中級人民スロット ビンゴの副社長;

元副社長兼ガンファ銀行の会長である王のスロット ビンゴ、賄besを受け入れる;

サウスチャイナサザン航空グループの主要な腐敗、贈収賄、公的資金の横領、ハンタン証券会社による贈収賄;

広州における犯罪コンプライアンスの最初のスロット ビンゴ - 訴追なしに入札する会社の事例。

弁護士ナンファンが処理したクラシックスロット ビンゴ

（i）腐敗の場合、贈収賄、義務の怠慢：

Xiao スロット ビンゴが湖南省の都市での権力と好意と詐欺の濫用の事例（判決は無罪ではない）;

広東の建設会社でのホンの贈収賄スロット ビンゴ（特性評価、ユニットの贈収賄の犯罪、評決は告発よりも少ない）;

広東省の会社であるZhaoの汚職スロット ビンゴ（共犯者や他の人の防衛意見を採用し、裁判所は罰を減らす）;

広州交換グループCo.、Ltd。のYu スロット ビンゴによる横領と贈収賄の事例

広州Baosteel Southern Trading Co.、Ltd。Maの腐敗スロット ビンゴ（特性評価、横領の犯罪、評決の犯罪が告発よりも少ない）;

北京の保険仲介会社の広東省の贈収賄スロット ビンゴ（当事者は、最初のインスタンス判決の3か月前に保釈されました。

広州毎日の新聞の広告広告カスタマーサービスセンターの元副局長であり、広州の広州デイリー新聞運用会社（スロット ビンゴが刑罰を減らした）の元副局長であるGuo Moumouの事例;

Zhuの贈収賄スロット ビンゴGuangzhou Panyu Sewage Treatment Co.、Ltd。

ルオ・ムドンの事例は、産業と商業のための広州市政権のHuadu支部による賄briと権力の乱用を受け入れる事例（第2インスタンス）;

Guangye Information CompanyのMa Moudongの贈収賄スロット ビンゴの最初と2番目のインスタンス（2番目のインスタンスの置換）;

Li Moufei、広州市立産業および商業局のTianhe支部の家畜屠殺管理賄beは、賄briを受け入れ、偽造品と耳のかかった商品の生産と販売にふけるとdulしました（防衛スロット ビンゴは、生産を養子にすることで普通に賛成していないことを提案しました。賄besを受け入れるという犯罪は罰を減らします）;

Li Mouniuの事例nuniu産業および商業のための広州市管理事務所の家畜屠殺管理局における賄briと権力の乱用を受け入れる事例

広東省の会社の自動車サービス支店であるXie Moumouは、賄briを受け入れました（特性評価、非国家スタッフによる賄besを受け入れるスロット ビンゴを変更し、文章は請求未満です）;

（ii）社会主義市場経済の秩序を損なうスロット ビンゴの事例：

Zhang MoubinとZhang Mouyanの事例は、偽造登録商標を販売しています（調査中に保留中の試験）;

偽造登録商標を販売するチェン・ムウウのスロット ビンゴ（軽量に縮小）;

偽造登録商標を販売するLuoのスロット ビンゴ（保留中の裁判）;

チェン・マウソンの登録商標の偽造の事例（起訴なし）;

基準を満たさない医療機器を生産するムーモウのスロット ビンゴ（検察なし）;

75620_75658

Chen スロット ビンゴは、Guangdong Shanda Jinxi Investment Management Co.、Ltd。の公共預金を違法に吸収しています（調査中の保留中の試用中）;

Zheng Moumouは普通の商品を密輸しました（調査中に保留中のスロット ビンゴ）;

広州のバイユン地区にある特定の経済協同組合の非国家従業員による農地、横領、贈収賄を違法に占領しているLi Mouの事例;

Yangは登録資本を誤って報告した（保護観察が適用される）;

（iii）社会的管理命令やその他のスロット ビンゴを妨げる犯罪：

77161_77300

韓国のZhang Mouzhu密輸薬のスタッフ（無罪ではなく、調査段階では終了した）;

マレーシアの麻薬密輸であるコング・ムモウの場合の第1インスタンス、セカンドインスタンス、および死刑のレビュー：スロット ビンゴは6年かかり、手続きプロセスにおける第1インスタンス、セカンドインスタンス、および死刑レビュー手順を経験しました。評決は、第1インスタンスの死刑（即座に実行）から、第2インスタンスの維持まででした。最高人民裁判所は、死刑は承認されず、2年間の猶予を宣告されたと裁定した;

Yang Moubingは、薬物輸送と証言の妨害の疑いがある（法的援助スロット ビンゴ、広州市の弁護士防衛の完全な補償のための「トップ10のケース」として評価されている）;

Deng Moupingの薬物の違法な所持（軽量に減少）;

Liu Moumouはカジノを開き、虚偽の訴訟スロット ビンゴがあります（検察なし）;

王ムーモウのトラブルを引き起こすスロット ビンゴ（起訴なし）;

Zhang Mouhuaの森林破壊の場合（保護観察）;

Chenの絶滅危ed種の野生動物製品を違法に購入して販売する場合（軽い罰を尊重され、5年の刑を宣告）;

Zhang スロット ビンゴ Forged Company Seals（軽い罰で尊敬され、8ヶ月の刑を宣告）;

（iv）市民の個人的権利、民主的権利、財産違反などの侵害などのスロット ビンゴ：

Liu Moumouの意図的な殺人スロット ビンゴの第1および第2のインスタンス弁護士（最初の事例はLiu Moumouを死刑に宣告され、すぐに実行され、2番目の例はLiu Moumouを死に至らせました）;

Kong Moumouの意図的な殺人スロット ビンゴ（終身刑を宣告）;

Yuの意図的な傷害スロット ビンゴの2番目のインスタンス（2番目のインスタンスは保護観察に変更されました）;

海南の高速鉄道駅のチケット検査官であるPei Moumouは、意図的な傷害（死を引き起こす）の疑いがありました（過失を宣告されたスロット ビンゴ死を引き起こし、刑務所で2年を宣告）;

Zou Mouのレイプスロット ビンゴ（保釈は調査段階で裁判でリリースされ、この段階でケースが終了しました）;

弁護人弁護士は、Liu Moumouの強盗とレイプのスロット ビンゴの第2例での第2例（Liu Moumouは最初の例で死刑を宣告され、Liu Moumouは第2の例で終身刑を宣告された）;

Zhaoの盗難スロット ビンゴ（検察官は訴訟を撤回し、訴追しないという決定を下す）;

彼はムーキアの横領スロット ビンゴ（調査中に保留中の試験）;

Li Moumouの詐欺スロット ビンゴ（特性評価を変更し、違法医療慣行の犯罪を文）;

Sun Moumouの詐欺と危険な運転スロット ビンゴ（罰を減らし、3年5か月）;

fu mouhua詐欺スロット ビンゴ（保釈は調査段階で裁判でリリースされ、この段階のケースは終了します）;

彼は詐欺スロット ビンゴです（保釈は調査段階で裁判でリリースされ、この段階のケースは終了します）;

シャオの詐欺スロット ビンゴ（保釈は調査段階で裁判でリリースされ、この段階のケースは終了します）;

Kuang Mouzhongの詐欺スロット ビンゴ（保護観察が適用される）;

Li Mouhui詐欺スロット ビンゴ（調査中にリリース）;

（v）刑事危機処理スロット ビンゴ：

広州の刑事危機スロット ビンゴを正常に処理しました。 2021年、広州の会社は、偽造品と粗末な商品の販売の疑いのために、別の場所で公安機関によって調査されました。 8月、A会社の関連担当者は公安機関に拘留されました。委員会を受け入れた後、私たちはこの場合に積極的に介入し、フィールド調査を引き受け、関連する人員と話をして、症例の状況を完全に理解しました。調査に基づいて、関係する項目は公証され、保証され、関連する資料がコピーされ、バックアップされ、証拠はタイムリーに固定され、「状態ノート」は調査に基づいて作成され、ケースは関連部門に説明されています。 2021年、およびA社の刑事リスクが解除されました。このスロット ビンゴは、広州弁護士協会の2021年の「ビジネス達成賞」を授与されました。

弁護士Zhang Runyangが処理したクラシックスロット ビンゴ

Liの意図的な殺人スロット ビンゴを擁護し、裁判所は最終的に彼が4年間停止され、死を引き起こすために過失で3年の刑を宣告されたと判決した;

Liang スロット ビンゴの銃の違法な製造を擁護し、被告の降伏を勝ちます。彼はついに1年の保護観察と2年の刑を宣告されました;

エージェントファンは、情報を支援する疑いがあり、サイバースロット ビンゴは起訴されません;

エージェントKong スロット ビンゴは、公務の妨害の疑いで起訴されていません;

カジノを開催した場合、校長のLuo Moumouを擁護し、検察官は4年間の投獄を非難した。最終的に、裁判所は、1年半の刑務所でのスロット ビンゴ人の提案を支持した;

エージェントチェンのわいせつ材料を密輸する場合は起訴されません;

エージェントYuan スロット ビンゴの児童虐待の場合撤退;

エージェントCAOの違法なビジネススロット ビンゴは、調査と検察の段階で初めて調査を補足し、訴訟を撤回しました;

エージェントのLin スロット ビンゴは、偽造品で見掛け倒しの製品を生産して販売することは起訴されません。

弁護士Tang Weiが処理したクラシックスロット ビンゴ

エージェント公務員は、最初の例で詐欺を宣告され、4年の刑を宣告されました。 2番目のインスタンスは、2番目の例で贈収賄の刑を宣告され、2年半の刑務所で宣告されました;

エージェント会計士ヤンは横領の疑いがあり、保釈で釈放され、スロット ビンゴから撤退した;

ギャング関連のスロット ビンゴの場合におけるエージェント・リンの最初の被告は、検察官が8件の告発を起訴し、6件の告発を首尾よく宣告しました;

麻薬密売のエージェントLiu、検察官は、麻薬密売で6年10か月を宣告され、4年6か月の軽い刑で麻薬管理を妨害することに成功しました。検察が控訴した後、スロット ビンゴ第一室判決を支持した;

エージェントウーはレイプされ、逮捕され、起訴することを拒否しました;

エージェントゼンの偽証と抱きしめのスロット ビンゴは、偽証と刑を宣告し、4年半の刑務所に刑を宣告するために最初の事例に彼を宣告した。彼は再試行のために2番目のインスタンスに送り返され、避難のために3年から9ヶ月の刑を宣告されました;

エージェントイェ・ムーの資金調達詐欺犯罪、関係する金額は特に巨大であり、彼は保釈され、スロット ビンゴから撤退しました;

エージェントXie Mouは詐欺で起訴され、検察官は個人的な詐欺のために11年間の刑を勧め、詐欺のユニットを首尾よく擁護し、4年間軽視されました;

エージェントQINの契約詐欺スロット ビンゴ、検察官の12年間の判決勧告、および防衛は正常に格下げされ、8年6か月の軽量を宣告されました。

弁護士xie junによって処理されたクラシックスロット ビンゴ

（i）無実の防衛の成功した事例：

州の臓器は、ユニットによる賄briを受け入れると疑われており、スロット ビンゴ検察官に検察を撤回するために同意すると裁定した（無罪）;

WUは盗難と詐欺の疑いのために拘留され、後にLiwan地区の検察官による訴追から撤退し、無罪とすることなく釈放された;

Liと34人は、ギャングのような組織への組織化、リード、参加、意図的な傷害などの組織化、リード、意図的な傷害などの疑いがあり、ギャングのような組織に参加するためにLiの請求を首尾よく押収しました;

Liと42人は、ギャングのような組織への編成、先導、横領、横領、トラブルを引き起こし、ギャングのような組織への参加の責任を首尾よく押収した疑いがありました;

ティン・ムーと他の10人は、ギャングのような組織に組織化、指導、群衆を集めて、戦うために集まって、カジノを開き、ギャングのような組織への参加を首尾よく押収した疑いがありました;

Zhan Mouとその他11人は、ギャングのような組織への組織化、指導、違法拘留、違法債務の徴収、土地利用権の抱き、意図的な傷害、誘発、トラブル、ギャンブルなどの違法な移転、違法な譲渡、違法な譲渡、違法な譲渡、ギャングの組織での参加を継続的に継承することの疑いがありました。

チェンは、国有企業の職員による任務の放棄の疑いがある（スロット ビンゴに関与する金額は10億元を超える）。

Suは売春の組織化を支援している疑いがあり、検察官は訴追しないという決定を下します（無罪）;

Zhangは盗難の疑いがあり、検察官は訴追しないという決定を下します（無罪）;

LINは情報を支援する疑いがあるサイバースロット ビンゴ活動の疑いがあり、検察官は訴追しないという決定を下します（無罪）;

jiangは、違法に家を不法侵入している疑いがあります（犠牲者に軽傷を負わせるナイフがあります）。

（ii）保釈金で釈放された後、無罪に移されたという成功した事例：

WU（外国人）は、違法事業事業の疑いのために拘留されました（スロット ビンゴに関与する金額は100万元以上です）。保釈が期限切れになった後、公安機関は訴訟を撤回する決定を下します（無罪ではありません）;

Zhouは、偽造登録商標の販売の疑いのために拘留されました。保釈が期限切れになった後、彼はスロット ビンゴ責任を負い続けませんでした;

Huangは、偽造登録商標の疑いがあるため拘留されました（この場合、100万元以上の価値があります）。保釈が期限切れになった後、彼はスロット ビンゴ責任を負い続けませんでした;

Zhangは契約詐欺の疑いがありました（スロット ビンゴに関与する金額は200万元以上です）。保留中の裁判の有効期限が切れた後、彼は犯罪的に責任を負い続けませんでした;

Zhangは契約詐欺の疑いがありました（スロット ビンゴに関与する金額は100万元以上です）。保留中の裁判の有効期限が切れた後、彼は犯罪的に責任を負い続けませんでした;

Zhuは詐欺の疑いがあります（スロット ビンゴに関与する金額は200万元以上です）。

Yangは詐欺の疑いがあります（スロット ビンゴに関係する金額は200万元以上です）。保釈が期限切れになった後、彼は犯罪的に責任を負い続けませんでした;

チェンは違法な事業運営の疑いがあり、保釈が期限切れになった後もスロット ビンゴ的に責任を負い続けていない;

ファンは横領の疑いがあり、保釈が期限切れになった後もスロット ビンゴ的に責任を負い続けていません;

Liは恐torの疑いのために拘留され、保釈が期限切れになった後、彼はスロット ビンゴ的に責任を負い続けませんでした;

Liangは、犯罪の収益を隠し、隠蔽する疑いがあるため拘留された。保釈が期限切れになった後、彼はスロット ビンゴ責任を負い続けませんでした;

Liは社会秩序の混乱の疑いがあり、保釈が期限切れになった後、彼はスロット ビンゴ責任を負い続けませんでした;

（iii）保釈中の試験後、保護観察の判決を受けた成功した事例：

シェンは、偽造登録商標の販売の疑いがありました。裁判所がスロット ビンゴの意見を聞いて、シェンに保護観察を宣告した後;

Zhan（香港の居住者）は詐欺の疑いがありました。裁判が保留中の保釈を処理した後、裁判所はスロット ビンゴの意見を聞き、Zhanに保護観察を宣告した;

Liuは意図的な損傷の疑いがありました。保釈された後、裁判所はスロット ビンゴの意見を聞き、Liuに保護観察を宣告しました;

Xiaoは、非国家スタッフによる賄briを受け入れた疑いがありました。裁判所がスロット ビンゴの意見を聞いて、Xiaoに保護観察を宣告した後;

Huangは、非国家スタッフの賄briの疑いがありました。裁判所がスロット ビンゴの意見を聞いて、ハンに保護観察を宣告した後;

Huangは、州の臓器文書を偽造した疑いがありました。裁判が保留中の保釈を処理した後、裁判所はスロット ビンゴの意見に耳を傾け、Huangに保護観察を宣告しました;

王（台湾の居住者）は、通常の商品やアイテムを密輸している疑いがありました。裁判所がスロット ビンゴの意見を聞いて、王に保護観察を宣告した後;

（iv）拘留中の宣告された保護観察の成功した事例：

Zhengは、偽造登録商標の販売の疑いがあるために拘留されました（スロット ビンゴに関与する金額は2,000万元）、保護観察を宣告され、法廷で釈放されました;

Liは、横領の疑いがあるため拘留された（スロット ビンゴに関与する金額は200万元以上）、保護観察を宣告され、法廷で解放された;

LUは、偽造登録商標の販売の疑いがあるため拘留され、保護観察を宣告され、法廷で釈放されました;

CAIは、普通の商品やアイテムの密輸の疑いがあるため拘留され、保護観察を宣告され、法廷で釈放されました;

（5）最初のインスタンスまたは2番目のインスタンスの変更の成功したスロット ビンゴ：

Zengは廃棄物の密輸の疑いがあり、最初の例では2年8か月の刑を宣告され、2番目の例では1年と9か月に変更されました;

Zhang Mouおよびその他は強盗の疑いがあり（そして1人による複数の死亡を引き起こした）、最初の例では15年、第二に12年の刑を宣告されました;

チェンなどは、公共預金を違法に吸収し、最初の例では7年間の刑務所で刑を宣告された疑いがありました;

Zhong Mouおよびその他は、意図的な負傷の疑いがあり、死を引き起こしました。元の文は、第1および第2の事例で14年の刑を宣告されました。最初の例は、最初の例で10年の刑を宣告されました;

Mo Mouおよびその他は、腐敗（スロット ビンゴに100万人以上が関与している）と贈収賄（スロット ビンゴに100万人以上が関与している）の疑いがありました。彼らは、最初の例では10年の刑務所で、第2の例では5年の刑を宣告されました;

Liangなどは、薬物製造の疑いがあり（約10キログラムのメタンフェタミンが押収されました）、最初の例では10年の刑を宣告されました;

Liuは、麻薬密売の疑いで11ヶ月の刑を宣告されました（20グラムのヘロインに相当）;

（vi）スロット ビンゴ告発の成功：

エージェント・広東hou eコマース会社は、従業員詐欺のために調査機関に対してスロット ビンゴ告発を提出し、調査機関は調査のために訴訟を提起しました;

Agent Guangzhou Technology Co.、Ltd。は、従業員の横領の調査機関に対してスロット ビンゴ告発を提出し、調査機関は調査のために訴訟を提起しました;

（vii）刑事リスクの予防および管理スロット ビンゴ：

広州のeコマース会社にスロット ビンゴリスク予防と管理講義を送信しました;

管理コンサルティング（Shanghai）Co。、Ltd。

弁護士のグオ・Xiaoluが処理した古典的なスロット ビンゴ：

（i）社会主義市場を破壊するスロット ビンゴ経済秩序：

「Tianze Group」の場合、liuは違法に公共預金を吸収します（関係する金額は6億元です）;

チェン・ムーホンの横領スロット ビンゴ;

Zhao Mouxiaoの横領と非国家スタッフによる贈収賄の事例;

CAIの横領スロット ビンゴ（保釈撤回）;

Qinの有毒で有害な食品を販売するスロット ビンゴ（レビューと検察の段階で保釈が撤回されました）;

Yang Moulongの偽造品と粗末な製品の製造と販売のスロット ビンゴ;

Liang Mouxiongの偽の薬の販売の場合;

Linの著作権侵害スロット ビンゴ;

Zhong Mouxiongの偽造登録商標スロット ビンゴ;

Lu Mouhaoの偽造登録商標を販売するスロット ビンゴ;

Ren Mouxiongの違法なビジネススロット ビンゴ（保釈）;

XIONG MUSANの違法なビジネススロット ビンゴ（逮捕後に保釈をリリース）;

Lu Mourongのクレジットカード詐欺スロット ビンゴ（保釈）;

Qin Moujuのクレジットカード詐欺スロット ビンゴ（保釈）;

（ii）市民の個人的権利と民主的権利に対する侵害のスロット ビンゴ：

Huang意図的な傷害スロット ビンゴ（保護観察）;

Huang Moumengの​​意図的な怪我の場合（保釈）;

彼は意図的な怪我のスロット ビンゴ（保釈）;

Ji Mouyanの違法な拘留スロット ビンゴ（外国関連、保釈）;

彼は意図的な怪我の場合;

Wei Qiaodongの児童虐待の場合;

Yang Mouhuaの児童虐待スロット ビンゴ;

Feng Moumingのレイプスロット ビンゴ;

Yang Mouhaoの名誉am損スロット ビンゴ;

（iii）財産の侵害スロット ビンゴ：

Li Mouyunの詐欺スロット ビンゴ（社会保障詐欺に関与する金額は1,000万元であり、保護観察を宣告）;

Su Moujianの詐欺スロット ビンゴ（関係する金額は4,000万元）;

Chen Mouhaoの強盗スロット ビンゴ（関係する金額は800,000香港ドルを超える）;

Zhu Mousheng Telecommunications詐欺スロット ビンゴ;

Zhang Moukunの恐torスロット ビンゴ;

Zengの盗難スロット ビンゴ（保釈）;

Zou Mouchengの生産と運用の混乱の事例（逮捕後に保釈）;

（iv）社会的管理命令を妨げるスロット ビンゴ：

Liu Moufengのギャングのような組織に参加した事例;

Guan Mouxingは、アンダーワールドの組織と横領の場合に参加しました;

Mao Moucangは、スロット ビンゴ収入の犯罪を隠して隠します（保護観察）;

CAIの貴重で絶滅の危機にある野生動物を違法に販売する場合（保釈）;

彼は公務を妨害するというMouqiuの事例（保釈）;

Zheng Mouheはカジノスロット ビンゴを開きました;

チェン・ムービンがカジノのスロット ビンゴを開いた;

shi mouweiがカジノスロット ビンゴを開いた;

Yang Moumingのカジノを開くスロット ビンゴ（保釈）;

Ye Mouruiの密輸廃棄物の場合;

Huangの普通の商品の密輸の場合（保釈）;

チェンムーボのシェルターと隠れの場合;

Liの虚偽の訴訟スロット ビンゴ;

Liu Mouwenのトラブルを引き起こすスロット ビンゴ;

Yang Mouhuaは売春の事例を紹介します;

Liu Mouhuaは、売春症のスロット ビンゴを紹介し、抱きしめました;

（v）州の法的援助局によって割り当てられた法的​​援助スロット ビンゴを処理：

レイ・ムーフアの普通の商品の密輸スロット ビンゴ;

Zou Mouyeの意図的な殺人スロット ビンゴ（2番目のインスタンスが共犯者を変更しました）;

Hu Mouxing意図的な傷害スロット ビンゴ（義務的な医療スロット ビンゴ）;

Zhou Yonggaoの盗難スロット ビンゴ;

Chen Mouqiangの密輸スロット ビンゴ;

Tang Mouji意図的殺人スロット ビンゴ;

Wang Mouqiangの麻薬密売スロット ビンゴ;

Huang Moushuiのクレジットカード管理を妨害する場合;

Su Mouruiのレイプスロット ビンゴ;

（6番目）その他：

ペンの危険な運転スロット ビンゴ（起訴なし）;

Zhou Mouchangの危険な運転スロット ビンゴ;

Zeng Moubinの危険な運転スロット ビンゴ。

弁護士Zeng Xiaohuaによって処理されたクラシックスロット ビンゴ

MAは盗難スロット ビンゴの疑いがあり、MAは無罪となった。チャンはレイプスロット ビンゴの疑いがあり、チャンは起訴されなかった;

Liは違法な事業運営の疑いがあり、Liは保護観察を宣告されました。 Gaoは詐欺の疑いがあり、Gaoは保護観察を宣告されました;

チェンは、公式の文書やシールを策定または変更した疑いがあり、チェンは停止されました。リアンはカジノを開いた疑いがあり、リアンは停止されました。チェンは詐欺の疑いがあり、チェンはスロット ビンゴが保留中の保釈を認められたが、最終的には起訴されなかった;

Xieはカジノを開いた疑いがあり、ギャンブルの刑を守り、4年以上の懲役刑を宣告されました;

Yeは盗難の疑いがあり、横領のスロット ビンゴで彼の刑を守りました。彼は3年以上の定期刑を宣告されました;

WUは、偽造登録商標を販売した疑いがあり、防衛を成功させるために1年以上の刑を宣告されました;

弁護士ライジンロンが処理したクラシックスロット ビンゴ

Liu Moumouの違法なビジネススロット ビンゴを正常に表現し、防衛の変更後に虚偽の広告として分類され、軽い文を宣告されました;

Xiong Moumouの盗難スロット ビンゴに成功し、ケースに関与する金額は60万元を超えています。防衛後、彼は刑を10年以上から9か月以上に格下げしました;

王ムーモウのギャンブルスロット ビンゴを正常に代表して、弁護後、裁判所は最終的に保護観察を宣告しました;

普通の商品を密輸するというHuang スロット ビンゴの事例を正常に表現しました。努力の後、検察官は最終的に起訴しないという決定を下しました;

警察スロット ビンゴに対するDeng Moumouの攻撃に成功した。複数の関係者間のコミュニケーションと闘争の後、検察官は最終的に訴追しないという決定を下しました;

Zhang Moumouの意図的な傷害スロット ビンゴを成功裏に表現し、効果的な防御を通じて、検察官は最終的に訴追しないという決定を下しました。

弁護士Mo Wenhaoが処理した古典的なスロット ビンゴ

ウー・ムーモウは意図的な傷害の疑いがあります（裁判所は防衛の意見を聞いてスロット ビンゴ罰を免除されました）;

チェン・ムーモウは意図的な傷害の疑いがある（スロット ビンゴ防衛の意見を聞いて、軽い罰を与えられ、保護観察の対象となった）;

Shen スロット ビンゴは、トラブルを引き起こしている疑いがあります（検察官は法的意見を聞き、訴追しないことを決定します）。

弁護士のLiao Zhenweiが処理した古典的なスロット ビンゴ

中央政治および法的委員会が監督した米国領事館は、かつて米国市民マークの主要な麻薬密売スロット ビンゴの代理人を推奨しました。防衛プロセスは5年間続き、1つの命を救いました;

エージェントハイナンの特別な輸送および麻薬密売スロット ビンゴと青島の主要な麻薬製造スロット ビンゴはすべて、被告に最大の正当な権利と利益を獲得しました;

エージェントJieyang Tangの意図的な殺人と死体のバランススロット ビンゴ、最初の介入死刑の実行をすぐに変更して実行を停止し、命を救う;

エージェントワンムーはベルギーのルークに意図的な負傷を引き起こし、訴訟の性質を過失のスロット ビンゴに変更して、10年の禁固刑から5年までの防衛を通じて死を引き起こしました。

エージェントファンの横領スロット ビンゴ、そして彼は保釈と保護観察で釈放されました;

3つのチームを率いて、Huaduの売春として行動するという2回目のスロット ビンゴ。この場合、7人の被告人がいましたが、彼のチームによって防衛として行動していた被告は3人だけでした。

ファンド管理会社のオフィス幹部の横領の疑いがある場合;

特定の部門レベルのリーダーシップ犯罪スロット ビンゴは、検察から免除されます。

弁護士ハン・ヤンが処理した古典的なスロット ビンゴ

契約詐欺の疑いのある会社の校長を擁護し、起訴されていない;

ピラミッドスキームを組織および主導する特別なスロット ビンゴに関与する当事者を擁護し、保釈金の試験に正常に申請され、最終的にスロット ビンゴ処理機関によって解除されました;

普通の商品を密輸している疑いのある会社を擁護し、起訴されません;

訴追されない証拠を破壊するのを助ける疑いのある当事者を擁護する;

詐欺の疑いのある当事者を擁護し、2回目のスロット ビンゴでより軽いresりを与えられた;

違法に公共預金を吸収した疑いのある当事者を擁護し、第2例で軽い文を与えられた;

エージェント中国鉄道の会社の非当事者執行提案と最高人民スロット ビンゴへの再審を申請する;

刑事クロスプライベートローンスロット ビンゴを取得するエージェント、および再審裁判所は、相手の再審要求を拒否しました。

弁護士Zhong Haorongが処理した古典的なスロット ビンゴ

横領と贈収賄のスロット ビンゴ：

元市長、党書記長、および広州の町での全国人民議会の議長による横領と贈収賄の事例（罪を認め、贈収賄と贈収賄に対する罰を受け入れる最初のスロット ビンゴ）;

党委員会の前副長官および広州の特定のバス会社の副ゼネラルマネージャーの横領の事例

広州ナンシャのテクノロジー開発会社の元ゼネラルマネージャー、国有企業の職員による権力と贈収賄の疑いのある事例（起訴されていない）;

広州のバイオテクノロジー会社での贈収賄の事例（検察官は検察を撤回します）;

チェンの贈収賄スロット ビンゴ（贈収賄の標的は、グアングドン州の市の市の市党委員会の常任委員会のメンバーであり、地方党委員会のメンバーです）;

特定の州海外の中国問題事務所の党指導部グループ長官による贈収賄の事例（規律検査委員会の常任委員会のメンバーであり、監督部門の副局長）;

広州市の地区の元副地区市長は賄briを受け入れます;

広東省のメイツー市の郡の大統領による権力乱用の事例;

市場を破壊するスロット ビンゴ経済秩序：

Zhongshan City Antrepreneur Zhou Mouの契約詐欺スロット ビンゴ。

ヤンの偽物の生産と販売の事例（保釈の撤回、訴訟の撤回）;

Fuの偽造登録商標を販売するスロット ビンゴ（保釈撤回、撤退）;

ヤンの企業秘密を侵害したという事例（証拠不足、不明確な事実、起訴なし）;

Huang Mouと他の4人のスロット ビンゴは、犠牲者ユニットを代表する商業秘密を侵害し、この犯罪を構成することを首尾よく宣告されました。このケースは、2019年の法律に従って知的財産権と闘う際のグランドン検察官の取り扱い犯罪の典型的なケースとして選択されました;

王の契約詐欺スロット ビンゴ（リリース保釈、撤退）;

Zhangの貴重な動物製品を密輸するスロット ビンゴは、2019年に絶滅危species種とその製品を密輸する典型的な典型的な症例の1つです（保釈、撤退）;

Jiaの資金調達詐欺スロット ビンゴ、2億6,000万元を含む（最初のインスタンス、2番目のインスタンス、および再審の後、犯罪は違法に公共預金を吸収するように変更されました）;

チェンの外国為替スロット ビンゴからの脱出、関係する金額は約5億米ドルです;

デュアンの公共預金の違法な吸収は、4億2,000万元の金額を含む（全国の場合、ドゥアンは支部の「トップリーダー」として共犯者として特定された）;

Wang契約詐欺スロット ビンゴ。

Yuは、ピラミッドスキームのアクティビティスロット ビンゴ、主要な国家インパクトスロット ビンゴ - Yunlianhuiの場合、プラットフォームメンバーシップはわずか900万、レベルは119、ギャップは約420億でした;

リンの募金詐欺スロット ビンゴ、関係する金額は2億4,000万元でした;

財産違反のスロット ビンゴ：

Guの詐欺事例（輸出関税補助金の詐欺）（証拠が不十分で不明確な事実、スロット ビンゴ罪悪感を宣告された）;

Xuの盗難スロット ビンゴ（リリース保釈、撤退）;

Xu スロット ビンゴの詐欺事例（州の下水治療補助金の詐欺）（検察なし）;

Luの詐欺スロット ビンゴ（リリース保釈、撤退）;

huoの詐欺スロット ビンゴ（証拠不足、不明確な事実、起訴なし）;

Wu Moumou's詐欺（詐欺を借りる）スロット ビンゴ（被害者に代わってスロット ビンゴを正常に報告する）;

Chang Mou's Fraud（Antique Fraud）スロット ビンゴ（保釈撤回、撤退）;

その他のタイプのスロット ビンゴ：

Linのスロット ビンゴ収入を隠し、隠蔽する事例（起訴なし）;

国家器官の公式シールを偽造した疑いのあるLINの場合（起訴なし）;

ファンプ地区のLiuの事例は、ギャングのような組織を組織し、リードしています（ギャング関連のギャング関連の「ソフト暴力」スロット ビンゴに関与する田舎の草の根の幹部の典型的なケース、およびギャング関連のギャングを取り除き、グアングスーで悪を排除する典型的な典型的な事例）;

wuの事例Huangpu地区でギャングのような組織を組織し、リードしている（広州の刑事と悪を排除する上位10の典型的なスロット ビンゴ）;

Zengcheng地区のギャングのような組織を率いるグアンの組織の事例（広州の犯罪と排除の典型的なスロット ビンゴのトップ10）;

湖南市のヤン・ムーモウを含む20人以上が湖南省がギャングに関与し、第4被告を擁護しました（積極的な参加者は一般参加者に変更され、罰は減りました）;

シェンの挑発の疑いがある（起訴なし）;

Liは判断と裁定の実行を拒否しました（スロット ビンゴ和解、起訴なし）;

Liuのレイプスロット ビンゴ（保釈、証拠が不十分で、事実が不十分で、撤回）;

Shang Moumouの意図的な傷害スロット ビンゴ（重傷第2度、保護観察）。

弁護士Xie Zhenhuaが処理したクラシックスロット ビンゴ

犯罪防衛スロット ビンゴの密輸

HU（仮名）の防衛を提供する（仮名）普通の商品やアイテムを密輸する（牛革を密輸して、地方スロット ビンゴに送り返して再取得した後、判決は5年の刑務所に変更された）;

広東省の会社（仮名）の防衛を提供する（密輸される水ギセル、起訴なし）。

通常の商品の密輸の疑いのあるLI（仮名）の防御を提供する（掘削機の密輸、起訴なし）;

商品の輸入と輸出に関する州の禁止（中古車の密輸、起訴なし）の密輸の疑いのあるWU（仮名）の防御を提供する;

通常の商品の密輸の疑いのあるQian（仮名）の防御を提供する（国境を越えた電子商取引密輸スロット ビンゴ、起訴なし）;

無駄を密輸した疑いのあるLiang Mou（仮名）の防衛を提供する（3,000トン以上の廃棄物を密輸し、スロット ビンゴ共犯者であると判断し、ペナルティは3年間の懲役に削減された）;

GUO（仮名）の防衛を提供する普通の商品の密輸を密輸するために、洗練されたオイルを8億元の密輸油を密輸する主要なスロット ビンゴを具体的に報告しました。最初のインスタンス検察官は、判決が低すぎるという理由で、第1ミリオン判決の最終的な判決から減少したという理由で、判決が低いという理由で苦情を申し立てました。 yuan）;

経済犯罪防衛スロット ビンゴ

広州のTianhe地区に28人が関与する特別なケースでは、詐欺の疑いがあったHuangの防衛でした。このスロット ビンゴは、2020年の広州弁護士協会ビジネス功績賞（検察なし）を授与されました;

2018年の広州弁護士協会ビジネスアチーブメントアワード（検察なし）として広州弁護士協会を授与されたLAIの疑わしい詐欺スロット ビンゴの防衛を提供する;

Liuと他の4人の横領スロット ビンゴの防御を提供し、状況の降伏と理解にうまく努力します（保護観察）;

Yuの誤った付加価値税の請求書の疑いを守るために、その金額は5,000万を超えている（保釈中のスロット ビンゴ、撤回）;

LINの契約不正スロット ビンゴの疑いを守るために防御を提供し、スロット ビンゴに関与する金額は400万元を超える（拘留の必要性の審査後に保釈金が撤回され、保護観察が発行される）;

Fangの非国家スタッフの贈収賄スロット ビンゴに防御を提供すると、スロット ビンゴの料金額は約50,000元です（調査段階で保釈金が発行され、保護観察が発行されます）;

Dengの公共預金の違法な吸収の防御を提供します。 Dengが以前の記録で有罪を認めなかった場合、彼はスロット ビンゴ段階で自分自身を降伏させ、株主の身元を否定することに成功し、共同の責任から免除され、非吸収額に対するいくつかの補償を免除しました（劣った自分自身は給与に対してのみ回収されます）;

Xieの詐欺スロット ビンゴの防御を提供すると、スロット ビンゴに関与する金額は1,000万元です（保留中の裁判、撤回）;

Zouの疑わしい詐欺スロット ビンゴ（大量）の防衛を提供する（レビューと検察段階で告訴を正常に変更して、情報を科せられています。

Zheng Moumouの疑いのある詐欺スロット ビンゴの防衛を提供し、審査と訴追中に彼が降伏したと判断するよう努めています（オンライン詐欺、関係する金額は巨大であり、判決は保護観察です）;

偽造登録商標を販売する王のスロット ビンゴの防御を提供します（スロット ビンゴは拘留から3か月以内に完了し、保護観察が発行されます）;

有毒で有害な食品を生産および販売するというLiuのスロット ビンゴ（シブトラミン減量薬の販売、100万を超える量を含む）の防御を提供する;

フェイクドラッグの販売（インドの反癌薬の販売）（保釈金の撤回、違法事業への請求の変更）の場合の防衛を提供する;

Chen Moumouの偽造登録商標スロット ビンゴの防御を提供し、降伏と理解をうまく求めている（保護観察）;

通常の犯罪防衛スロット ビンゴ：

ギャングに関与している20人以上の人々の場合、ヤン・ムーモウ、ヘンギャン市、湖南省、犯罪ギャングに参加した3番目の被告、融資、虚偽の訴訟などを含む3番目の被告人は、裁判所が彼を採用したことを決定したという彼を養子にしたことを決定しました。すべて削減されました。複数の犯罪が処罰された後、刑が4年3か月間組み合わされました（スロット ビンゴに関与する金額は数十億であり、ギャングの取り締まりと悪の排除の州の監督の主要なケースでした）;

Liの意図的な傷害スロット ビンゴの防衛を提供し、第2インスタンスで防衛に介入しました（2番目のインスタンス裁判所は再審のためにそれを送り返すと裁定しました。

Guo Moumouの意図的な傷害の疑いのあるスロット ビンゴ（保釈金が解放され、症例が取り消された）の防御を提供する;

Liu Moumouのレイプスロット ビンゴ（若い女の子をレイプする）の防衛を提供する（許しに成功し、罰の告白と受け入れのために寛大なシステムを適用し、3年の刑を宣告）;

放火の疑いのあるXu スロット ビンゴに防御を提供します（保留中の試験、症例が取り消されました）;

パンムーモウの危険な運転容疑者の疑いのある防衛を提供する（起訴なし）;

Liのカジノの開口部の疑いを防御する（保釈撤回、撤退）;

王の盗難スロット ビンゴの防衛を提供する（裁判所に盗まれたアイテムの価格を再検討するように促し、検査官の複数の盗難料金を拒否し、保護観察を宣告された）;

インターネット関連の犯罪防衛スロット ビンゴ：

カジノを開いた疑いのあるLiに防御を提供します。このスロット ビンゴには「Yabo」ギャンブルプラットフォームが含まれており、主要な国境を越えたギャンブルスロット ビンゴです（調査段階で裁判で保釈がリリースされ、スロット ビンゴは撤回されます）;

コンピューター情報システムの破壊の疑いがあるZhu Mou（仮名）の防御を提供します（調査中にスロット ビンゴで保釈が発表され、訴訟は撤回されました）;

Xu Moumouおよび10人以上のカジノの開設に関与した人の場合、容疑者のHong Mou（仮名）は防御を提供されました（この場合は、Guangong省の主要なオンラインギャンブルスロット ビンゴであり、ほぼ8億人に関与します）;

犯罪被害者の代理店スロット ビンゴ：

被害者のエージェントは虚偽の訴訟を起こしていたため、最初の例で無罪の刑を宣告された被告のサンにつながり、刑事スロット ビンゴの第2例で3年の刑を宣告され、被害者Zhouが訴訟に関与する民事訴訟における補償責任から彼を免除するのを支援しました;

実際に犠牲者のヤンは公共預金に違法に吸収され、パニュ地区の人々の検察官と人民裁判所にスロット ビンゴの意見を何度か提供しました（追加の調査のために5回訴訟を起こすように5回昇進し、人民裁判所は司法の提案を行いました。刑務所に宣告）;

被害者の地位の被害者の誤用の事例は、被害者の代理人が処理プロセス中に首尾よく発見され、被告の財産をさらに押収するよう促し、被害者のユニットにすべての損失を回収するよう促しました（すべての損失を回復する）;

エージェントの犠牲者Wang Moumouは交通事故に関与していました。被害者が何度もスロット ビンゴを報告したが失敗した後、彼はヘイアン市の調査機関に負傷評価委員会を作成するよう促し、委任を受け入れてから1か月以内に最終的に刑事訴訟を提起した。事故の運転手は今、刑務所に刑を宣告されています;

エージェントの被害者Zhuは交通事故に関与していました。証拠を確認した後、被告は罰を避けるために悪意のある妊娠をしたことがわかった。これにより、スロット ビンゴ保釈された被告に最大3年の刑務所で釈放され、100万元以上の補償を受けた。

被害者の家族との多くの交渉と協議の後、被害者Yu Mouの誘nスロット ビンゴのエージェント、すべての損失と差別的補償を得た;

刑事非訴訟事業スロット ビンゴ

上場企業の新しい保険会社にスロット ビンゴおよび民間の包括的な法的サービスを提供する;

上場会社Fumou Co.、Ltd。;

通常の商品の密輸の疑いのある輸入および輸出企業のスロット ビンゴに対して、犯罪コンプライアンス整流の非訴訟サービスを提供します。

弁護士Zhang Xiongjingが処理したクラシックスロット ビンゴ：

広東の国営企業のマネージャーによる賄beスロット ビンゴの取り扱いに参加し、非国家スタッフの贈収賄と保護観察の犯罪を変更するという当事者の告発を成功裏に取得しました;

広州Procter＆Gambling Co.、Ltd。のMa Mouとその他の6人の横領をその地位に告発した事例の取り扱いに参加しました;

エージェントフォシャンの社会秩序を混乱させるために群衆を集めた疑いのあるスロット ビンゴ、および当事者の無罪判決を成功裏に取得した;

エージェント偽薬の生産が疑われ、当事者の保護観察が正常に得られた場合;

エージェント広州で普通の商品を密輸し、約900万元の税額を回避した疑いがあり、当事者の保護観察が成功した（同じ症例の残りの容疑者は保証を受けなかった）;

エージェントchaozhouで感覚を引き起こした「1.18」の射撃は、1年の刑務所での軽い文でパーティーに成功しました（「本当の払い戻し」）;

エージェントPutian Xianyouの「7.6」の特別な大規模な偽のタバコの特別な大規模な輸送、500万元以上の総額を含む、当事者の刑務所での2年と4ヶ月の軽い文を正常に獲得しました（「本当のembursement」）;

特定の組織の2番目の売春スロット ビンゴのエージェントは、売春と刑事のcommutive延の犯罪を変更するという当事者の告発の取得に成功しました;

エージェントは、意図的な傷害の場合における刑事および民事訴訟エージェントであり、検察機関による戦いの性質の決定をうまく変更しました。軽傷の第一度の場合、被告は自分自身を降伏させた（このスロット ビンゴは、同じ状況で70％近くの保護観察確率があることを示している）、彼は実際の文で被告を1年と3か月に裁定した結果を勝ち取った;

エージェントは、賄besを服用し、非国家スタッフを賄briし、入札を共謀した疑いのある国有企業の従業員。 2番目のインスタンスは、当事者に対する功績のあるサービスの承認を正常に獲得し、文の削減の3分の1を受け取りました。

弁護士Zhan Xiaoが処理したクラシックスロット ビンゴ：

2020年、パニューでの意図的な殺人スロット ビンゴが正常に代表され、関係する2人が死亡しました。弁護後、裁判所は最終的に11年の懲役刑を宣告した;

2022年、わいせつ材料のZhaoqingの広がりを正常に表現するスロット ビンゴ。弁護後、裁判所は最終的に停止された文を与えた;

2023年に広州の交通事故スロット ビンゴを正常に表現し、関与した1人が死亡しました。弁護後、裁判所は最終的に停止された文を与えた;

2023年に広州交通事故スロット ビンゴを正常に表現し、1人の人がスロット ビンゴの死亡と1人の軽傷に関与しました。弁護後、裁判所は最終的に10か月の評決を下した;

2024年に盗難スロット ビンゴの成功したエージェントの後、検察官は訴追しないという決定を下しました;

2024年、広州地区のティアン地区でのスロット ビンゴ収益の収益を隠し、隠蔽する事例は、検察のために検察官によって成功裏に代表されました;

2024年、広州バイユンによる偽造登録商標の販売に成功したスロット ビンゴ。防衛後、検察官は起訴しないという決定を下しました;

2024年、広州Huaduで偽造登録商標の販売に成功した場合に成功裏に代表されました。スロット ビンゴ後、裁判所は最終的に停止された判決を下した。

弁護士によって処理されたクラシックスロット ビンゴLin Yanting：

ZhuとKongによる麻薬密売の2つのスロット ビンゴ（保釈と撤退）;

Chen Moumouの違法なビジネススロット ビンゴ（保釈撤回、撤退）;

リンムーモウのスロット ビンゴは、有害および有毒な食品を生産および販売しています（保釈撤回、撤退）;

Huang スロット ビンゴの事例は、商品とアイテムの輸入と輸出に関する州の禁止を密輸しています（保釈と撤退）;

Luo スロット ビンゴの事例コンピューター情報システムデータの取得（保釈撤回、撤退）;

Hu Moumouの著作権侵害スロット ビンゴ（保釈撤回、撤退）;

Xu Moumouの詐欺スロット ビンゴ（保釈撤回、撤退）;

Liang Moumouの普通の商品の密輸スロット ビンゴ（検察なし）;

情報を支援するLiのサイバースロット ビンゴ活動を支援する場合（起訴なし）;

人間の交通事故スロット ビンゴ（起訴なし）;

jiang moumouの危険な運転スロット ビンゴ（起訴なし）;

リン・ムーモウの恐torスロット ビンゴ（起訴なし）;

Yu Moumouの意図的な負傷スロット ビンゴ（文の免除）;

Li Moumouの詐欺スロット ビンゴ（保護観察）;

Tianは公共預金を違法に吸収します（保護観察）;

Gengの違法拘留スロット ビンゴ（保護観察）;

Ai スロット ビンゴの公的資金と再審の横領（払い戻し額は600万元から110万元以上に変更する必要があります）;

リンの売春を組織するスロット ビンゴ（最初の5年目、第2の場合は3年）;

王の強盗スロット ビンゴ（最初のインスタンス文は死刑判決を受け、2番目のインスタンスは死刑判決を宣告されます）;

Mei Moumouは詐欺スロット ビンゴに契約されていました（被害者に行動し、主題は3,000万元でした）;

Li Moumouの詐欺スロット ビンゴ（被害者を演じて、主題は400万元近くでした）。

弁護士Li Zhaoyongが処理したクラシックスロット ビンゴ

Li Moumouとその他の11人のスロット ビンゴは、カジノを開いたものは数千万人でした。防衛後、金額は約数千万人に縮小されました;

Ling スロット ビンゴの森林破壊の場合、彼は比較的理想的な判決の結果を勝ち取りました;

Liang Moumouの利益のためにわいせつ材料を販売するという事例、スロット ビンゴ後、裁判所は最終的に停止された判決を下しました;

Chen Moumouと51人は、組織スロット ビンゴ、詐欺、および挑発的なトラブルの場合に参加しました。防衛後、彼らは軽く判決を宣告されました;

リン・ムーモウの戦いの場合、防衛後、両当事者は理解に達し、最終的に検察官の審査と訴追段階で起訴しないという決定を得た;

エージェントの被害者メイの契約詐欺スロット ビンゴは、彼の損失の一部を正常に回収しました。

弁護士が処理した古典的なスロット ビンゴHe Zejun

国境を越えて国境を越えた疑いのあるLiu Moumouの弁護人として、コミュニケーションと闘争の後、保護観察はスロット ビンゴに適用されます;

Huang Moumouの盗難スロット ビンゴの疑いの弁護人として、弁護士の意見を提出し、審理の後、訴訟は犯罪事実なしに起訴されなかった;

Sun Moumouの詐欺（スロット ビンゴに関与する金額は750,000元）、危険な運転症例（検察官は舞台での判決の勧告について検察官と通信し、最終的な判決の勧告は3年と6ヶ月、裁判所は3ヶ月と5ヶ月）;

マレーシアの薬物密輸スロット ビンゴの第1インスタンス、セカンドインスタンス、および死刑審査事例。この訴訟には6年かかり、第1インスタンス、セカンドインスタンス、および死刑審査審査手続きが手続きプロセスで行われました。判断の結果は、第1インストの死刑（即座に実行）から、第2インスタンスの維持まででした。最終的に、最高人民裁判所は、死刑は承認されず、2年の猶予を宣告されたと判断しました;

基準を満たしていない医療機器の生産の疑いがあるタン・ムモウの弁護人として、彼は調査段階で何度も会い、スロット ビンゴの意見を提出し、保釈で釈放されました。起訴されない決定は、審査と検察の段階で下されました;

クレジットカード管理の妨害の疑いがある王ムーモウの弁護人として、彼は調査中に何度も会い、スロット ビンゴの意見を提出しました。彼は調査中に無罪となった;

Wang Moumouの防衛スロット ビンゴがトラブルを引き起こした疑いがあるため、彼は調査と訴追段階で犯罪の光に関する防衛の意見を提起しました。当事者は、調査段階で裁判が保留されている保釈金で釈放され、検察官は最終的に起訴しないという決定を下した;

Yuの意図的な負傷スロット ビンゴの弁護人として、第2例では、第2の例で保護観察の刑を宣告されました（調査段階での15日間の拘留は、保釈金が保留中の裁判で発表されましたが、最初は9ヶ月の刑を宣告されました）;

北京の保険仲介会社の広東省の支店で、コングの疑わしい贈収賄スロット ビンゴの弁護人を務めた;

Zhang Mouyanが偽造登録商標を販売した疑いのあるZhang Mouyanのスロット ビンゴ人として、彼は逮捕中に審査された人と通信し、書面による法的意見を提出しました。ハンドリングの検察官は最終的に逮捕を承認しないことを決定し、Zhang Mouyanは保釈されました;

Li Mouhuiの疑いのある詐欺スロット ビンゴの弁護人として、ハンドリングユニットと通信し、スロット ビンゴが逮捕のために提出されようとしていることを知ったとき、私たちは「Bailの申請」を整理し、捜査担当者に担当者を担当した人を渡した後、「Bailの申請」をドラフトしました。最終的に、Li Mouhuiは調査段階で無罪となった;

Zhaoの腐敗の疑いのあるスロット ビンゴの最初の介入弁護士として、関与する金額は570万元でした。私たちが提案した共犯者やその他の犯罪に対する軽い防衛の観点は、裁判所によって採択されました。 Zhaoには共犯者がいて、罰から解放され、4年6ヶ月の刑を宣告されたと判断されました;

ウームーモウの強盗と死の最初のインスタンススロット ビンゴ人として、被告の家族が被害者の家族との理解の合意に達するよう支援し、第一事例でウー・ムーモウに終身刑を宣告した（2人目の被告は死を宣告された）;

チェン・ムーモウの偽造登録商標スロット ビンゴの弁護人として、検察官に法的意見を提出し、検察官は起訴しないという決定を下した;

チームが広州のスロット ビンゴ危機をうまく処理したのを支援する;

Luo Mouqiuの疑いのある事例の処理を支援し、ギャングを編成してリードし、カジノを開設する（州の公安部門が監督したスロット ビンゴ）;

Zou スロット ビンゴがギャングのような意図的な怪我の場合に参加した疑いのある患者の処理を支援する（2番目の被告）;

ギャングの組織化とリード、トラブルを引き起こし、カジノを開き、違法に居住地（最初の被告）の不法侵入の疑いがあると疑われるペンムーモウのスロット ビンゴの処理を支援しました。

弁護士のヤン・グアングイが処理した古典的なスロット ビンゴ

Xu スロット ビンゴは募金詐欺の疑いがあります。判決の結果：彼は最初の例から免除されましたが、第2例では有罪ではありませんでした;

Lu Moumouは、犯罪とスロット ビンゴ収益の収益と判断の結果を隠蔽または隠蔽する疑いがあります。

被告Du Moumouは、Hongmai Information Technology（Guangzhou）Co。、Ltd。の著作権を侵害している疑いがあり、彼に代わってスロット ビンゴを報告しました。判決の結果：Du Moumouは、法律に従って最初の例で犯罪的に責任を負いました。元の評決は2番目の例で支持されました;

Wu スロット ビンゴは、偽の薬の生産、販売、提供の疑いがあります。判決の結果：検察なし。

弁護士Li Penghuiが処理した古典的なスロット ビンゴ

2023年、Zhongshan契約詐欺スロット ビンゴが正常に表され、8500万元の主題が関与しました。防衛後、Zhongshan Municipal Procuratorateは最終的に起訴しないという決定を下しました;

2024年、ギャングが関与するケースが正常に表されました。防衛後、検察官は最終的にギャングが関与するスロット ビンゴを起訴せず、代わりにトラブルを引き起こすスロット ビンゴを起訴した。

2024年、偽造製品の生産と販売の成功したエージェントは350万元でした。防衛後、当事者は2年9か月間保護観察を求められました;

2024年、雲南省の会社は、jiangmen公安局によって凍結された銀行口座によって成功裏に代表されました。代理店の後、当事者は凍結を持ち上げるのを助けられました;

2024年、普通の商品とマネーロンダリングスロット ビンゴの密輸のための成功したエージェントが正常に任命されました。第2の例で擁護した後、裁判所は通常の商品の密輸の犯罪でのみ宣告されました。

弁護士Chen Xiaoxinが処理したクラシックスロット ビンゴ

大規模な外国企業における一連の公式スロット ビンゴの取り扱いに参加しました（関係する数十人、数千万人に達した金額）、スロット ビンゴ、民間、およびその他の法的手段を使用して、企業の数千万人の損失を回収しました;

エージェント生物企業の従業員の義務スロット ビンゴの疑いがある場合、内部調査段階で企業交渉に参加し、状況を深く分析し、戦略を正確に定式化し、最終的に2つの当事者間の調整の良い結果を達成します;

エージェント登録商標の偽造事例。元々主人と特定され、最終的には共犯者として特定され、判決を減らした被告に効果的な防御を提供します;

エージェントはギャンブルのデンスロット ビンゴを担当し、容疑者の逮捕の失敗と公安臓器がスロット ビンゴを撤回することを努めています;

エージェントは盗難スロット ビンゴを行い、訴追しないという検察官の決定に成功しました。

弁護士チェン・ケジンが処理した古典的なスロット ビンゴ

Zhijiang州のJiaxing CityでのLiのギャング詐欺スロット ビンゴは、首尾よく擁護されました。 Liは法定代理人でした。裁判所は、李は共犯者であると判断し、軽い罰を受けた。

広州市のフアドゥ地区にあるガンの強盗スロット ビンゴは、強盗の犯罪を強要と強制的に擁護し、変更し、ゴングは軽い刑を受けました;

広東省のルーディングシティでのチェンのギャングが挑発する問題は、訴追に移されないという無実の結果を首尾よく守り、獲得しました;

Gu Gu Gang詐欺スロット ビンゴ、被害者として行動し、被害者に対する実際の補償を得る。訴訟が再審に送り返され、被告が無罪を擁護したとき、彼は患者の正当な権利と利益を大幅に保護し、訴訟の処理において公共検察機関を激しく支援した;

広州市のフアドゥ地区で未成年者のレイプの場合、検察官は保護観察に同意しませんでした。完全かつ効果的なスロット ビンゴの後、裁判所は保護観察を適用すると裁定しました。

王は、犠牲者を務めている広東都市西部地区での王の意図的な殺人スロット ビンゴと、意図的な負傷で起訴された検察機関。弁護士の完全な力と効果的な代表者の後、裁判所は弁護士の意見を採択し、王は意図的な殺人の罪であり、死刑判決を受け、故人の正義を求めていると判断しました。

弁護士Kang Zhuoranが処理した古典的なスロット ビンゴ

チャン・マウンリングのスロット ビンゴ、Zhaoqing市党委員会の元副秘書であり、広東省の党学校の副会長;

Dongguan City Chen スロット ビンゴの横領の場合、検察官は審査と検察の段階で起訴できません;

Dongguan City Liu Moumouの違法医学の慣行（死を引き起こす）、スロット ビンゴ検察官の判決の勧告よりもかなり軽量であり、保護観察は適用されました;

ビジネスオーナーのCai Moumouは、彼の前のボスによって横領と会社の印章を犯したと犯罪的に告発されました。緊急の介入の後、公安機関は強制措置を講じることを拒否しました。スロット ビンゴが彼を罰せない新しい理由を発見したとき、公安臓器は最終的に行政上の罰則をあきらめました;

Dongguan City Li Moumouの違法なビジネススロット ビンゴでは、公共安全保障団体は逮捕を承認するように検察官に要求し、弁護士は無罪の防衛に関する法的意見を提出しました。スロット ビンゴを採用した後、検察官は、それが犯罪を構成せず、逮捕を承認しなかったと信じており、公安機関は後にスロット ビンゴをキャンセルした;

Dongguan City Huang Moumouは麻薬をレイプし、密輸した薬を密輸し、2つの容疑を起訴しました。弁護士は、麻薬密輸スロット ビンゴの事実は不明であり、証拠が不十分であると信じていました。その後、検察官は麻薬密輸の訴追を撤回しました;

ドングアン市チェンの違法なビジネススロット ビンゴは、最初のインスタンス段階に介入し、2年と11ヶ月間の検察官は勧告を判決し、裁判所は2年を宣告しました;

河南省Huang郡のZhuang Moumouの場合、詐欺の疑いで告発された検察官。スロット ビンゴ後、裁判所は犯罪の収益を隠し、隠蔽するという犯罪を宣告し、共犯者であると判断されました。

Shenzhen Huは意図的な負傷の疑いがあり、公共安全保障団体は検察官に逮捕を承認するよう要求し、弁護士は無罪のために防衛意見を提出しました。スロット ビンゴを採用した後、検察官は事実が不明であると信じており、逮捕を承認しなかった;

ドングアンシティヤンはカジノを開いた疑いがありました。公安機関は、カジノを開いたことで彼を逮捕するように検察官に依頼しました。スロット ビンゴは、告発を調整して金額を下げるという防衛のアイデアを採用したため、逮捕を勝ち取りませんでした。

Li スロット ビンゴは、Lin Mouquanなどを挑発したと非難し、公安機関によって提出された;

ドンググアンの不動産会社は、請負業者を詐欺で告発し、公安臓器によって提出されました。

弁護士Lin Weiが処理したクラシックスロット ビンゴ

Ling スロット ビンゴと他の3人が関与する違​​法な事業運営の事例は約500万人でした（調査機関に同意した検察官は訴訟を撤回しました）;

Zhang Moumouの詐欺スロット ビンゴ（検察官は調査機関に同意します）;

フナンの不動産開発会社は、商業的評判の侵害をXiaoに非難しました（400万元以上の損失、および公共安全保障団体が審査と訴追のためにそれを移しました）;

Dongguan Digital Technology Co.、Ltd。は、Liu MouliangがOfficeの横領で告発した（同社の財産は500万元以上で横領しており、Dongguan Municipal Parbual Security BureauのHoujie支部は調査のために訴訟を提起した）;

広東省の木材産業会社は、Zhou スロット ビンゴを詐欺で非難した（関与する金額は400万元である、Dongguan Municipal公安局のDongcheng支店が調査のために訴訟を提起し、審査と訴追のために譲渡された）。

弁護士Zhou Jianfaが処理した古典的なスロット ビンゴ：

チェンの死刑審査の事例;

Xuの意図的な殺人スロット ビンゴ（死の猶予）;

Huの意図的な傷害の場合（彼が第2の例で降伏したことを正常に判断しました）;

Pengの保険詐欺スロット ビンゴ（犯罪額は100,000を超えました）;

Liの詐欺の場合（保護観察）;

Luoの詐欺スロット ビンゴ（犯罪額は100万から20万に減少しました）;

彼は普通の商品やアイテムの密輸で起訴されました（保釈後のスロット ビンゴ後の撤退）;

レイプの疑いがある（承認なしに撤退）;

誰かに売春の事例を紹介します（売春を組織し、売春を紹介します）;

チェンのカジノを開くというスロット ビンゴ（共犯者）;

Huangの公共預金を違法に吸収したというスロット ビンゴ（審査と訴追中に保留中の保釈金が発表）;

Zhuは、スロット ビンゴの収益を隠して隠します（保護観察）;

未成年者のヤンレイプの場合（無担保スロット ビンゴ）;

Liuの事例は未成年者を強制的に虐待します（無担保スロット ビンゴ）。

弁護士Ou Jianhuiが処理した古典的なスロット ビンゴ

（i）犯罪のないスロット ビンゴ（調査段階の終了を含む、起訴なし）

Feng Mouchengは、公共サービスの妨害の疑いで彼を逮捕しないことを決め、保釈で釈放された後は無罪でした;

Tang Mouhuiは、契約詐欺の疑いで逮捕されず、保釈金で釈放された後は無罪です;

Liang Mouzeは、レイプの疑いで逮捕されず、保釈された後に有罪ではありません;

Chen Mouqingは、情報の疑いのある支援の承認なしに逮捕と釈放を承認していません;

Lin Moufeiはカジノを開いている疑いがあり、逮捕されておらず、保釈された後は有罪ではありません;

Liang Moujingは、詐欺の疑いがあるという罪を犯しておらず、公共安全保障捜査中に保釈中のスロット ビンゴで釈放されました;

Huang Mouhuaは、偽造通貨を違法に所持して使用していると疑われており、公安調査中に保釈された後は無罪です;

Zheng Mouchongは、意図的な負傷の疑いで逮捕されず、保釈された後に有罪ではなかった;

Zhong Mouhuiは、カジノを開いたとして逮捕されたと非難されておらず、試された後に保釈されたと非難されていません;

Jie Mouhuaは、意図的な怪我の疑いで逮捕されず、判決を受けた後に保釈されたと非難されなかった;

Li Moulongは、登録された商標の疑いがあると逮捕されず、スロット ビンゴにかけられた後に保釈されたと非難されていません;

Luo Moujunは、ギャングの疑いで逮捕されたと非難されておらず、保釈されたと非難されていませんでした;

Peng Moudaは、麻薬輸送の疑いに関する違法証拠排除の要請を提出し、彼が起訴しないだろうという防衛の意見を提起しました。検察官は、起訴されないという決定を下し、スロット ビンゴが保留されている保釈金で釈放されました。その後、Peng Moudaは彼に州の補償の申請を委託し続け、当事者は州の補償で70,000元を受け取った;

Mo Mouyunは詐欺の疑いで起訴されていません;

Huang Moudongは、ギャングのような組織と恐torに参加した疑いがあり（州の公安部門がスロット ビンゴを監督し、犯罪罪のギャングの約55人が逮捕されました）。

チェン・ムーシンは、保釈を逮捕せずに詐欺の疑いがある後に起訴されていません;

Liu Moupeiは、Xin Zhishiを助けた疑いがある後、起訴することを拒否しました;

Peng Mouduanは、偽造登録商品の販売で逮捕または起訴されていません;

Mai Moushengは意図的な負傷の疑いで逮捕され、拘留を申請し、その後審査後に保釈を釈放し、起訴されることを拒否した;

誘n、ギャングのような組織への参加、誘発トラブルの疑いのあるリン・ムシャン（州の公安部門はスロット ビンゴを監督し、犯罪ギャングの約47人のメンバーが逮捕されました）、彼は誘nの犯罪を起訴しました。

（ii）共犯者を決定したり、降伏または実際にスロット ビンゴを払い戻したり、軽くしたり、罰を減らしたり、保護観察を適用したりする

ウー・ムーフェンは違法事業スロット ビンゴで逮捕され、保釈され、裁判所は彼に保護観察を宣告した;

チェン・モーシャオは交通事故のスロット ビンゴで逮捕されず、裁判所は彼に保護観察を宣告した;

Su Moubangは、わいせつな資料での人身売買のための公安調査の調査段階で保釈され、スロット ビンゴ後に保護観察を宣告されました;

jiangムウジは、スロット ビンゴ収入を隠した後に逮捕され、裁判所の裁判段階で保護観察を宣告されました;

Mo Mouboは交通事故のためにスロット ビンゴ的に解決され、裁判が保留されている保釈金で釈放され、裁判所は保護観察を宣告されました;

Liは、利益のためにわいせつ材料を売却するスロット ビンゴの保護観察を宣告され、Liが保護観察の刑を宣告された同じ日に釈放されました;

Ruan Moutangは、売春の組織化を支援するために保護観察を宣告されました（特徴付けの変化）;

Cao Moushengは、ID文書の詐欺と偽造で有罪判決を受け、詐欺でのみ有罪判決を受けました。彼は彼に12年間の防衛を宣告し、6年6ヶ月に変更することをお勧めしました;

Li Moujunは、児童虐待で1年6か月の刑を宣告されました;

Song Mouchangは詐欺の罪を犯しました。盗まれた商品を代表して返却した後、検察官は判決を2回調整し、スロット ビンゴ彼に1、2ヶ月の刑務所に宣告しました;

チェン・ムーランはレイプの罪を犯し、犠牲者の虚偽の年齢を集め、チェン・ムーリンは軽い文を与えられた;

Zhong Mouhengはカジノを開く罪で有罪であり、スロット ビンゴ実際の払い戻しに対して9か月の軽い刑を発行しました;

Ruan Mouhengは、他の人が麻薬を服用するために軽い刑を宣告されました;

Lin Mouqiuは、公共サービスの閉塞で6か月の判決を受けました;

（iii）スロット ビンゴ告発

エージェント・広東ンジュ・サンジュ・カンパニーは、偽造製品を販売したために10年間の刑務所と100万元の罰金を告発し、182万元を犠牲者に払い戻したと非難した;

Crime Zhou Moutengは、企業の印章を偽造し、8か月を宣告しました。

エージェントLiu Mouqingは、Li Mouqianが財産の意図的な破壊であると非難し、スロット ビンゴLi Mouqianに有罪であり、妊娠のために刑務所を宣告したと宣告した。

エージェントLi Mouyongは、Zhan Moujieが契約詐欺で告発した（スロット ビンゴに関与する金額は5,000万元）。最初のインスタンスは、Zhan Moujieに14年の刑を宣告し、検察官の控訴を提出し、Zhan Moujieを15年に再審理し、補償を払い戻しました。

エージェントQiは、チェンを約300,000元の恐torで非難し、7年間の罪悪感を宣告し、補償を払い戻しました;

エージェントLuo HongとWen Hongweiは、Cen Jinbangを詐欺の疑いで告発し、処理中です;

レイプ疑わしいレイプのHuに対するエージェントJIの告発は処理中です;

エージェントYu Mouliangと7人は、Zhang Moufeng（タバコ局のキャプテン）、Tang Mousongなど（タバコ局の11人の情報提供者）と詐欺を妨害した12人の人々（軍人の警察官のふりをしたふりをした）を妨害し、Yu Moufeiを倒れた井戸から出発したYu Moufeiを妨害した12人を非難しました。タン・ムソンなどは、10年以上の定期刑を宣告されました。

弁護士チェン・シアドンが処理した古典的なスロット ビンゴ

Zou Moumouの贈収賄スロット ビンゴ;

Li Moumouが強制トランザクションスロット ビンゴ;

非労働者のためのBai Moumouの贈収賄スロット ビンゴ。

Liu Weihangのスロット ビンゴが彼によって処理された

エージェント広東省のYangjiangに関与した当事者は、Yangjiang市立公安局からの州の補償を申請し、補償で400,000人民元の人民元を正常に取得しました;

防衛作業は、「詐欺」、「知的財産権の侵害」、「盗難」などのスロット ビンゴ犯罪に関与するいくつかの当事者に対して行われ、比較的満足のいく結果を得た（保護観察、「検察なし」など）。

弁護士のDang Zhenguoによって処理されたクラシックスロット ビンゴ

元葉巻の密輸の事例;

Yan Mouguoは、スロット ビンゴの収益を隠して隠します。

弁護士チェン・イフイが処理した古典的なスロット ビンゴ

Li Mouhuiの普通の商品やアイテムを密輸するスロット ビンゴ;

Zheng Mouxiaの子供の人身売買スロット ビンゴ;

Wang Moutaoの詐欺スロット ビンゴ。

弁護士が処理したクラシックスロット ビンゴ彼は鉱業

ドンググアン市のシロングタウンの党秘書のスロット ビンゴ;

賄briを受け入れるドンググアン市天然資源局の首相の首相。

他の弁護士によって処理された古典的なスロット ビンゴ

訴訟ではなく、Huoの詐欺の疑いの事例（処理：Zhong Haorong、Yao Xiaobin）;

広東省Sihui市民の検察官は、贈収賄と環境汚染のためにWUを訴えた（ハンドリング：Sun Bingfeng）;

Zeng MouのHu情報のサイバースロット ビンゴ活動の軽罪の防衛は成功しました（マネージャー：Wang Hui、Zhong Jieling）;

Yuan スロット ビンゴの詐欺の場合は、違法なビジネスに変更されました（取り扱い：Xie Jun、Zhan Chaoxia）;

被告人の再取得の場合の事例Ouスロット ビンゴが詐欺を犯した（ハンドラー：Li Yang）;

Lu Moumouの非国家スタッフへの贈収賄スロット ビンゴ（ハンドラー：Li Weidong）;

Feng Moumouの麻薬密売スロット ビンゴ（ハンドラー：Bi Cuiming、Zheng Ning）;

ポジションに横領している会社の場合（ハンドラー：Wang Yan）;

Ye Moumouの非国家スタッフの贈収賄スロット ビンゴ（ハンドリング：Wang Yan）;

公共預金の違法吸収の疑いがある彼のムモウの場合（ハンドラー：Xian Cong）;

Liuの死刑審査と防衛は成功裏に行われ、死刑は猶予を宣告されました（マネージャー：Wang Hui、Zhong Jieling）;

広東の特別な自動車ディーラーの犯罪および市民横断都市のスロット ビンゴ（ハンドラー：王hui、ヤンXia）;

国境を越えた電子商取引密輸のインバウンドおよびアウトバウンドのエクスプレスオペレーターの非侵入の場合（ハンドラー：Zou Qiujin、Xie Zhenhua、He Chen、Huang Yanzhu）;

罪悪感と罰を受け入れるために寛大な罰のシステムを適用する広州の最初の公式犯罪スロット ビンゴ - ヤンの贈収賄スロット ビンゴ（マネージャー：Li Weidong）;

5年間の防衛支援広州の女性のホワイトカラー労働者が再装飾された（マネージャー：チェンフェイ、ワンXiang）;

ウー・ムーリアンの環境汚染と贈収賄の疑いの場合（ハンドラー：Xian Cong）;

任務の怠慢の疑いのある警察官の無実の無実を首尾よく擁護しました（マネージャー：Wang Hui）;

最高スロット ビンゴ、無罪の防衛戦略の下で別の場所、判決、刑を宣告したことを指定しました - ヤン・ムーモウは腐敗、横領、贈収賄の疑いがあります（マネージャー：ルオ・ジー、ワン・フイ）;

アンダーワールド組織の識別基準を正確に把握する方法は？ - Li Mouqiangは、組織化され、組織化されたギャングなどの刑事スロット ビンゴを主導しました（マネージャー：Li Weidong）;

Jia Mou and Rainbow Company's No Athecutionスロット ビンゴ（代理店：Gao Guoji）;

Yang MoucaiのXunxian Chiスロット ビンゴは最終的に無罪となった（ハンドラー：Jiang Jiankai）;

膨張した取引と横領スロット ビンゴの犯罪に関する議論 - 会社Dは横領に成功しました（マネージャー：Wang Yan）。

Wang Boは、「証券法と分析」、「スロット ビンゴ法」、「経済法の紹介」などの多くの教科書の編集を編集または参加し、「未来の取引におけるいくつかの法的問題に関する」などのダース以上の論文を公開しました。

「公式スロット ビンゴの典型的な事例の抜粋」、Li Weidongによって書かれた;

2019年のナン・ファンのエージェントZhaoの盗難スロット ビンゴは、法務省の古典的なスロット ビンゴとして選ばれました;

Nan Fangは、近年「People of the People」（Gungdong People's Congressの常任委員会のジャーナル）に多くのスロット ビンゴを公開しています;

ナン・ファンの「死刑訴訟の裁判手続きで司法評価を申請するスロット ビンゴ人の意見は、完全に注意を払うべきである」と評価された。

「死刑の実行手続きにおける欠陥と改善手順について」Nan Fangによって書かれたことは、広州スロット ビンゴ協会による「理論的成果の第3賞」として評価されました;」

「国境の罰を尋ねる」、ナン・ファンには4つの記事が含まれています;

「2025年6月1日に施行される中華人民共和国の監督法の改訂に焦点を当てます」」、ナン・ファンと彼はゼジュンによって書かれました;

《判決と支配犯罪を実行することを拒否し、関連するスロット ビンゴを引用することの説明の新しい司法の解釈の解釈"、Nan FangとLin Weibangによって書かれた;

《香港とマカオのビジネスビザを申請するために違法およびスロット ビンゴ行為を犯すことは可能ですか？"、Nan FangとHe Zejunによって書かれた;

《マネーロンダリングの新しい司法解釈に関するハイライトと考え"、Nan FangとHe Zejunによって書かれた;

《公共の場で他の人の財産を奪うとき、それは盗難または侵入として分類されるべきですか？"、Nan FangとLin Weibangによって書かれた;

《死刑はすぐに実行され、死刑執行の宣告、および意図的な殺人スロット ビンゴの防衛と共有"、Nan FangとLin Weibangによって書かれた;

《＜刑法修正の草案（12）＞ハイライトと改善の提案"、Nan Fangによって書かれた;

"第2の例では、死刑罰の成功事例の共有（すぐに実行）、第2の例では支持され、ナン・ファンと彼のゼジュンによる最高人民スロット ビンゴの死刑の承認の成功した事例の共有」;

"Nan FangとZeng Jingtaoによる基準を満たさない医療機器を生産するという王ムーモウの疑いの場合の分析;

「意図的な怪我で告発されたペイ・ムーモウの症例の分析（死を引き起こした）」ナン・ファンと彼はゼジュン;

2018年、Zhang Runyangは「2017 Guangzhou Enterprise（Home）Criminal Risk Prevention and Control Report」を公開しました;

2023年、Zhang Runyangは、「14番目の5年計画」（「法的リスク防止」で編集）で、大学の起業家精神に関する全国的な実践的な教科書をまとめました。

Sun Bingfengなどは、「サイバースロット ビンゴに関する研究に関する簡単な議論」と「Front Frontiers of Law」に掲載された「Front Frontiers of Law」に掲載されています。

サンビンフェンの「強盗のスロット ビンゴにおける困難な問題に関する研究」、「基本法の問題の調査」、ジリンピープルズ出版社;

サンビンフェンなどは、「正義と法律」（ISSN：1833-3559）に掲載された「第2インスタンス手順でいくつかの問題に関する研究」を共同執筆しました;

Sun bingfengなどは、「Quisuo」（Chine Core Journal）に掲載されたスロット ビンゴ訴訟における識別結論のための証拠能力ルールの簡単な分析」を共著しました;

「刑法の禁止命令について」、Zhang Xiongjingによって書かれた。