1。刑事防衛ビンゴ 無料
1。 Wang Mou Lの問題を引き起こした犯罪の疑いの弁護人になる（ビンゴ 無料の弁護の後、ヘイアン市の郡の公安機関と郡の検察官が弁護人の意見を採択した。
2。基準を満たしていない医療機器の生産の疑いがあるDing Xの弁護人になる（ビンゴ 無料の弁護の後、広州の地区の公安機関と検察官は弁護人の意見を採択した。
3。 Xu Mou Kの弁護人である銃器と弾薬の違法所持の疑いがある（ビンゴ 無料の弁護後、公共安全保障団体は調査段階で刑事事件を取り消し、Xu Mou Kに対する5日間の行政拘留の行政罰を課すことを決定した）;
4。彼は、契約詐欺の疑いがあるZhang Mou Jの弁護人を務めています（関与する金額は100万元以上です。ビンゴ 無料の弁護側の後、深センの地区検察官は、証拠が不十分であるという理由で逮捕を承認することを拒否する決定を下しました。
5。彼は詐欺の疑いのあるYu Mou Zの弁護人を務めた（当事者は電気通信とネットワーク詐欺の疑いのためにオンラインで追われた（機関は30日間刑事拘留を承認した）。会議後、ビンゴ 無料は党が提供する手がかりに基づいた手がかりに基づいた手がかりに基づいた手がかりに基づいた手がかりに基づいた手がかりに基づいた手がかりに基づいた手がかりに基づいた手がかりに基づいた証拠コレクションをすぐに実行した。防衛、Yu Mou Zは、13日間犯罪的に拘留された後、「不適切な措置」を理由に公安機関によって直接解放されました）;
6。彼は、危険にさらされている野生動物製品を違法に売買したチェンの犯罪でビンゴ 無料人を務めました（関係するアイテムの価値は250,000元以上であり、法定量の判決範囲は10年以上の定期刑務所でした。法定最小範囲、そしてチェンは法廷で同意し、控訴しなかった）;
7。彼は、生産と運営の損害を受けた疑いのあるライムーの弁護人を務めています（ビンゴ 無料の弁護の後、検察官はビンゴ 無料の意見を採用し、ライム・Mの犯罪は軽微であると判断しました。 裁量）;
8。 Zhang Mou Cの弁護人になることは、会社のアザラシを偽造した疑いがあります（ビンゴ 無料の弁護の後、Foshan市の地方裁判所はビンゴ 無料の意見を採用し、Zhang Mou cに軽い罰を与え、8か月の刑を宣告することを決定しました）;
9。クレジットカード管理の妨害の疑いがあるLi Gの弁護人になる（ビンゴ 無料による多くの会議と防御の後、Li Gは調査段階で無罪となった）;
10。偽造登録商標の販売の疑いがあるZhang Mou Yの弁護人になる（ビンゴ 無料の弁護側の後、広州の地区検察官は、Zhang Mou Yの逮捕を承認することを拒否する決定を下し、Zhang Mou Yは調査段階で公共警備員によって保釈されて釈放された）;
11。彼は、トラブルを引き起こした疑いがあるウェン・ムーの弁護人を務めています（この事件は2020年の流行の間に発生しました。ビンゴ 無料の弁護後、広州の地区の検察官はビンゴ 無料の意見を採択し、6か月の拘留のために6ヶ月の拘留を宣告された罰金を宣告された監督の勧告を採用しました。拘留）;
51839_52055
13。彼は情報ネットワーク犯罪活動を支援する疑いのあるGao Mou Fの弁護人を務めています（Gao Mou fは他の人に誘惑され、2つの銀行カードと携帯電話カードを14,000元のために他の人に販売し、後に河南省の都市の公共警備員によって拘束されました。ビンゴ 無料の弁護の後、逮捕の必要性。
14。彼は武器の密輸の疑いがあるDu Mou Xの弁護人を務めています（告発は、当事者が約170,000の銃とまばらなアイテムを密輸したと判断しました。ビンゴ 無料の弁護の後、最初のインスタンス裁判所はDu Mou Xが共犯者であり、約30,000の銃が宣告されたことを宣告されました。ケースは現在、2番目のインスタンスアピール段階にあります。）
15。 Li Moumouの疑わしい詐欺事件の取り扱いに参加しました。ハンドリングユニットと通信し、この事件が逮捕のために提出されようとしていることを知ったとき、私たちはこのビンゴ 無料の調査およびハンドリング担当者に会った後、「保釈の申請」を整理し、ドラフトしました。最終的に、Li Moumouは調査段階で無罪となった;
16。 Yuの意図的な負傷の疑いの取り扱いに参加します（ビンゴ 無料が第2インスタンス段階に介入した後、2番目のインスタンス裁判所はビンゴ 無料の意見を採用し、最初のインスタンスの判断を変更し、Yuに保護観察を適用することを決定しました）;
17。 Fu Mou Hの疑いのあるクレジットカード詐欺事件の処理に参加します（ビンゴ 無料が委任を受け入れた後、Fu Mou Hは公共安全保障機に材料を提出し、何度も成績証明書を作成しました。
18。 Kong Sのユニットによる贈収賄容疑者の事例の取り扱いに参加した（ビンゴ 無料の弁護後、Kong Sは広州の地方裁判所で判決なしに保釈中の裁判で保釈中に釈放された。最初のインスタンス裁判所は、ユニットとKongがユニットによる贈収賄の犯罪を構成すると判断した。刑務所で）;
19。ホンの贈収賄容疑者の容疑者の取り扱いに参加します（ビンゴ 無料の弁護の後、最初のインスタンス裁判所は、検察機関によって起訴された「贈収賄犯罪」を決定しませんでしたが、それをより軽い判決のある部隊の贈収賄犯罪に変更し、ホンに3年間刑を宣告しました）;
20。 Zhaoの腐敗の疑いのある事件の取り扱いに参加しました（関与する金額は570万元でした。ビンゴ 無料の弁護後、検察官はZhaoが共犯者であると判断しました。
21。ヤンBの薬物輸送の疑いと証言の妨害の症例の取り扱いに参加しました（法的援助事件：ヤンB輸送メタンフェタミン（METH）2971.96グラムは73.3％以上の内容で、ビンゴ 無料の弁護の後、最初のインスタンスコートは、ヤンBの意見を宣告され、ヤングBを宣伝しました。 2年間停止されました。
22。 Xuの2番目のビンゴ 無料スタンスケースに参加し、薬物を販売し、他の人に麻薬を服用している疑いがありました。彼は最初に死刑判決を受け、すぐに処刑されました。第2の例で委員会を受け入れた後、この事件の判断、事実、証拠に多くの問題があることがわかり、調査と証拠の収集、証人の出現、裁判前会議などの申請を含む、2番目のビンゴ 無料スタンスの出現などを含む、タイムリーに多くの申請書を第二ビンゴ 無料スタンス裁判所に提出し、第2のビンゴ 無料スタンス裁判所の第2ビンゴ 無料スタンス裁判所の第2ビンゴ 無料スタンス裁判所の第2ビンゴ 無料スタンス裁判所の第2ビンゴ 無料スタンス裁判所の検察官と会ったことがあります。個人、そして書面による防衛意見を第2のビンゴ 無料スタンス裁判所に提出しました。裁判なしでは、広東高等者の裁判所は第2のビンゴ 無料スタンスの判決を下しました。最初のビンゴ 無料スタンス判決を取り消し、再試行のために最初のビンゴ 無料スタンス裁判所に送り返します;
23。ギャングの組織とリーダーシップの疑いのあるLuo Mou Qのケースの処理に参加し、カジノ（州の公安部門が監督したケース）を開きました。 2017年にビンゴ 無料の弁護の後、裁判所は第一室判決を下し、Luo Mou Qはギャングの組織化またはリードの犯罪を構成せず、カジノを開設する犯罪を構成することしか決心しなかったと判断し、5年と6ヶ月の刑を宣告されました。 2018年、2番目のインスタンス裁判所は、再試行のためにそれを送り返すことを決定しました。 Luo Mou Qと彼の家族は、Luo Mou Qの再審第1インスタンスの防衛ビンゴ 無料としての役割を果たすことを再び私たちに委託しました。 2019年、裁判所はこの場合に第一室判決を下し、Luo Mou Qはギャングを組織または率いる犯罪を構成していないと認定しました。また、カジノを開く犯罪を構成することもわかったが、裁判所は弁護人が提案した防衛意見を検討し、5年と6ヶ月の元の刑から4年と8ヶ月の元の刑からLuo Mou Qに軽い罰を与えることを決定した。 2020年5月29日、第2インスタンス裁判所は、再取得の最初のインスタンス判決を支持しました;
24。ギャングのような組織に参加した疑いのあるZou Wのビンゴ 無料の処理、意図的な負傷、および他の人が麻薬を服用するために抱いている（2番目の被告）の処理に参加する;
25。ギャングのような組織を組織し、リードし、トラブルを引き起こし、カジノの開始、意図的な怪我、群衆の戦いのために集まる、違法な拘留、強制取引、強要、不正、違法事業（ビンゴ 無料被告）;
26。 Pei Mou Jの意図的な傷害の疑い（死を引き起こす）の取り扱いに参加しました。裁判所は、ビンゴ 無料チームの防衛意見を採択し、公的検察機関が告発に不適切であることを発見し（意図的な傷害を引き起こして死を引き起こした）、Pei Mou Jは意図的な傷害を構成し、死を引き起こすための過失を構成し、刑務所で2年を宣告されたと考えました。最初のインスタンスの評決が発表された後、被告は控訴しなかったし、検察官の訴えもしなかったし、判決は法的効果をもたらした。
2。刑事告発ビンゴ 無料
1。買い手契約詐欺ビンゴ 無料 - なぜ買い手は高位を購入し、低レベルで商品を販売するのか契約詐欺を構成するのはなぜですか？
2022年3月から、被告のハンAは、実際の契約を実行する能力がなく、プロジェクトが大量のケーブルを必要としていると犠牲者のハンBに嘘をつきました。その後、彼は広州の地区であるShiji町に行き、犠牲者のハンBからケーブルを何度も注文し、毎月の和解で支払うことに同意しました。被告のハンAは何度も商品を拾い上げ、低価格で割引価格でドングアンリサイクルリソースCo.のチェンに販売しました。チェンから現金を集めた後、彼は犠牲者のハンBを欺き、大量のケーブルを提供し続けるために、犠牲者のハンBに支払いの一部を支払いました。ケースが発生したとき、彼はケーブルを契約額1.841703百万で詐欺しましたが、これはお金を支払うことができませんでした。ハンAがケースに関与したケーブルワイヤーを低価格でフォシャンに輸送したことを発見した後、彼はできるだけ早くビンゴ 無料のZeng Jingtaoに相談し、委託しました。ビンゴ 無料ゼンの指導の下、彼は事前に証拠資料を収集して組織し、事前に公安臓器と通信して局を設立しました。彼は、リサイクルステーションでハンA、チェンムー、フオララの運転手などを逮捕し、被害者が100万元の詐欺を正常に回収することを許可しました。容疑者が逮捕された後、ビンゴ 無料のZeng Jingtaoは何度もハンドリングユニットと通信し、関連する訴訟を収集し、証拠資料を提出し、容疑者が検察官に逮捕されるように促進しました。裁判中、ビンゴ 無料のZeng Jingtaoは、被害者に代わって容疑者の家族と何度も連絡を取り、被害者に裁判の前日に容疑者の家族との和解契約に到達するよう促し、被害者のすべての経済的損失を正常に回収しました。最終的に、容疑者のハン・ムーAは、契約詐欺を犯したことで広州の地方裁判所から10年3ヶ月の刑を宣告され、広州の地方裁判所から100,000人民元の罰金を科されました。
ビンゴ 無料番号:（ 2022）Guangdong 0113 Criminal First Instance No. 1322
2。 Taobaoのオンラビンゴ 無料での仮想ゲームアカウントを海外の学生が買い物をする場合 - 売り手はゲームアカウントを回復し、盗難や詐欺の犯罪を構成します
2022年3月、中国生まれの日本人学生であるLiは、TaobaoプラットフォームでオンラインでQQ Three Kingdoms Virtual Gameアカウントを購入するために4,000元を費やしました。アカウントを使用している間、Liは個人の売り手とTaobaoプラットフォームを通じて、数十万人の仮想ゲーム機器と仮想コインを購入しました。 2022年6月、ゲームアカウントは苦情によって他の人によって取得されました。 Liは当時日本で勉強していて、流行中に中国に戻ることができなかったため、ビンゴ 無料のZeng Jingtaoに彼に代わって事件を報告するよう委任しました。ビンゴ 無料の指導の下、犠牲者Liは日本のすべての関連情報を印刷し、証拠資料を中国に郵送しました。その後、ビンゴ 無料ゼンは、広州市の地区の警察署に行き、そこにはLiの登録住宅が事件を報告するために配置されていました。警察署は同じ日に訴訟を受け入れ、3日以内に刑事訴訟を提起しました。
事件が提出された後、ビンゴ 無料は訴訟を処理するように訴訟を処理するように促し、ケース処理ユニットの調査と証拠収集プロセスで遭遇した障害を解決しました。たとえば、テキサス州深センの南西部に行くと、証明書を取得するために障害が発生した場合、公安機関が事件を提出してから7か月後に容疑者を逮捕するように促し、被害者の上記のゲームアカウントと機器を回復し、被害者のすべての経済的損失を回収しました。
3、sビンゴ 無料cが詐欺
犠牲者s、xxとc、xx、および疑わしいm、xxはもともと友人や同僚でした。 2023年5月、容疑者は、彼の親relativeがシステム内で働いており、子どもの移籍の処理を支援するためにさまざまな名前でSとCを請求し、高齢者が社会保障を支払い、無利子抵当を申請すると誤って主張しました。関係する金額は約200万元でした。しかし、お金を集めた後、Mはさまざまな理由で時間を遅らせ、お金のごく一部を返しただけで、残りのお金は他の人に引き渡され、返還できなかったと述べました。彼は、分割払いでお金を返済するためにIOUに署名することに同意しました。その後、SとCは協議のためにビンゴ 無料に行きました。
協議の後、担当ビンゴ 無料は、容疑者が以前にGZ裁判所で関連する私的貸付紛争を行っていたことを発見しました。彼のローンの理由はすべて、他の人の入場、家庭登録、学位、車両指標などのために処理され、容疑者Mはまだ不正な債務者（すなわち、Deadbeat）でした。
担当ビンゴ 無料は、この事件は典型的なオフライン接触詐欺事件であり、民事訴追ではなく刑事告発手続きを経るべきだと考えています。 2人の犠牲者も承認を表明し、担当のビンゴ 無料を委託することに同意しました。委任を受け入れた後、担当のビンゴ 無料は犠牲者とCからすぐに証拠を集め、報告書を起草し、Sの管轄区域の公共安全保障団体に事件を報告した。闘争の1か月の後、公共安全保障団体はM. XXの症例を調査することに同意した。
事件が提出された後、Mの家族はSとCを見つけ、被害者の許しを得ることを望んで、2人を補償する意欲を表明しました。ビンゴ 無料の中央調整の下で、2つの当事者は分割払い契約に達し、Mの家族がMによって徴収されたすべてのお金を返済し、2人の被害者が支払ったすべての権利保護手数料を負担することに同意しました。
報酬ビンゴ 無料に署名してから約2か月後、Mの家族は合意どおりにすべての料金を支払い、SとCは公安団体に対する理解の文書も発行しました。わずか2か月で、彼らは2人の犠牲者のために数百万の経済的損失を成功裏に回収しました。
現在、このビンゴ 無料1はまだ司法機関の取り扱いプロセスの下にあります。
