Liu Jian
ビンゴ ルーレットアプリ
練習証明書番号:
14401202310627721
知的財産

名誉賞
ジンペン法律事務所の2024年ユースビンゴ ルーレットアプリパフォーマンス賞
実務経験
教育情報
作業言語
顧客を表す
Yunmi Electric Appliances、Guangdong Power Grid
メインパフォーマンス
1。訴訟事件:
1。 Lin vs Guozhi局のビンゴ ルーレットアプリの無効化に関する管理紛争
2。 Dongguan Changfeng、Boluo changfeng vs wu、四川luoyiビンゴ ルーレットアプリ侵害紛争
3。クンシャンオールラウンド対西井ランウェイビンゴ ルーレットアプリ侵害紛争
4、Shenzhen Kaidawell vs Yangzhou Daqiビンゴ ルーレットアプリ侵害紛争
5、beibo zhenxing vs gangzhou xinyeビンゴ ルーレットアプリ所有権紛争
6。 Panyu Yihuang vs Guangzhou Keguangビンゴ ルーレットアプリ侵害紛争
7、Zhengzhou Shanruixing vs Sanyou Lianzhongビンゴ ルーレットアプリ侵害紛争
8。 Zhimei Home Furnishings vs Romanticaビンゴ ルーレットアプリ侵害紛争
2。無効なビンゴ ルーレットアプリス:
1。 「ポンプディストリビューター」の発明は無効です
2。 「電気単輪自転車」の発明は無効です
3。 「スイングドライブデバイスとスイングカー」のユーティリティモデルは無効です
4。 「ロッキングチェア」のユーティリティモデルは無効です
5。 「油圧ミキシングデバイスと下水処理装置」のユーティリティモデルは無効です
6。 「ディスク固定デバイス」のユーティリティモデルは無効です
7。 「インパクトリレー」のユーティリティモデルは無効です
8。 「エアフライヤー」のユーティリティモデルは無効です
9。 「串」のユーティリティモデルは無効です
10。 「パンビンゴ ルーレットアプリキパンの一種」のユーティリティモデルは無効です
3。ビンゴ ルーレットアプリの苦情を担当する
1。 Amazonプラットフォーム上のペットおむつ製品に関するビンゴ ルーレットアプリ侵害の苦情を担当
2。 JDプラットフォーム上のホームアプライアンス会社の洗濯機製品に関するビンゴ ルーレットアプリ侵害の苦情を担当
3。 JDプラットフォーム上のホームアプライアンス会社でのビンゴ ルーレットアプリ侵害の苦情を担当
iv。ビンゴ ルーレットアプリ検索と分析
1。ケトルの海外ビンゴ ルーレットアプリリスク調査
2。エアヒーターの海外ビンゴ ルーレットアプリリスク調査
3。ビンゴ ルーレットアプリリスク相は、熱貯蔵、循環水路、水浄化とデスカル化、および抵抗性マグネシウムロッド技術ポイントの電気給湯器の抵抗を変えます
4。バブルウォーターマシンの分野でのビンゴ ルーレットアプリ検索と分析
5。炊飯器の分野でのビンゴ ルーレットアプリ検索と分析
6。壁のブレーカーの分野でのビンゴ ルーレットアプリ検索と分析
v。ビンゴ ルーレットアプリ回避
1。 Amazonプラットフォームのペットサプライオペレーターペットシャワービンゴ ルーレットアプリ回避
2。 Amazonプラットフォーム上の乳児製品オペレーターのための子供向け水泳幹のビンゴ ルーレットアプリ回避
VI。ビンゴ ルーレットアプリレイアウト
1。スイーパーのビンゴ ルーレットアプリレイアウト
2。バブルウォーターマシンのビンゴ ルーレットアプリレイアウト
ソーシャルポジション
ビンゴ ルーレットアプリコンベンションおよびデジタル経済の専門家データベースの専門家知的財産保護センター

Liu Jian
ビンゴ ルーレットアプリ
ビンゴ ルーレットアプリに連絡する
ビンゴ ルーレットアプリについて質問がある場合は、相談する必要があるか、他のビジネス協力の意図を持っている必要がある場合は、メッセージを残してください。私はあなたを助けるために最善を尽くします。
関連ニュース
関連ニュース
Jinpengパフォーマンス|ギリシャの靴機械製造会社は、Dongguanの会社のビンゴ ルーレットアプリ侵害紛争を訴えました
Phyllis Company(仮名)は、靴の機械を生産するギリシャの会社です。中国の「圧力機」の出現設計ビンゴ ルーレットアプリと発明のビンゴ ルーレットアプリを取得しました(別の訴訟が提出され、最高裁判所の第2の事例の後に訴訟に勝ちました)。原告による調査後、被告Haoyu社(仮名)によって生産および販売された靴の表面形成加工機器の外観は、Phyllis Companyの製品の外観デザインビンゴ ルーレットアプリとほとんど区別できません。 Phyllis Companyは、広州Jinpengの法律事務所から弁護士を委託し、エージェントとしての訴訟の紛争に介入するように委託します。 Haoyu Companyが侵害マシンの生産と販売に非常に慎重であることを考えると、通常のチャネルを介して物理的な機械を購入することは不可能です。したがって、「タイムスタンプ」ブロックチェーンの証拠収集方法を使用することにより、担当の弁護士は、「生産テスト」、「配達のインストール」、「Haoyu Shoe Machine Store」、その他のビデオと写真の証拠コレクションなどのビデオと写真の証拠を実施しました。同時に、Haoyu社からの侵害の証拠をさらに収集するために、担当の弁護士は、Dongguan Municipal Market監督局からの管理調査と罰を申請しました。 Dongguan Municipal Market監督局は、2021年11月2日に「Dongshi監督および保護部門番号[2021] x」という提出番号を提出し、Haoyu Companyの生産および運用サイトの管理調査と調査を開始し、オンサイト記録、オンサイトの証拠の抽出記録などの証拠を形成しました。事件の証拠を完全に収集して整理した後、担当弁護士は2022年1月21日に広州知的財産裁判所との設計ビンゴ ルーレットアプリ権紛争の訴訟を提起しました。 Phyllis Companyのビンゴ ルーレットアプリのための知的財産局。会社の弁護士は積極的に対応し、防衛を行いました。州の知的財産局は、2022年5月16日に「無効の宣言の要請に関する審査決定」を発行し、ビンゴ ルーレットアプリの有効性を維持することを決定しました。裁判の後、広州知的財産裁判所は、2023年6月12日に民事判決(2022)Guangdong 73 Minchu 13xxを行い、最終的に被告Haoyu会社の製造、販売、およびその法定代理人のZhongが、原告のPhyllis companyの原告であるPhyllis companyの出現したDesign Patent Rights of Stectent fishunの出現デザインの出演者の権利を侵害したと判断しました。侵害製品の侵害に関する侵害。被告Haoyu Companyとその法定代理人のZhongは、経済的損失(合理的な費用を含む)について200,000人民元を共同で補償しました。 Haoyu CompanyとZhongは、上記の最初の介入判断に不満を抱いて、広東省上級裁判所に訴えました。最終的に、広東高等者裁判所は、2024年6月26日に民事判決番号(2023)Guangdong Minzhong 62xxを発行し、この場合の第一室判決は不適切ではなく、判決はHaoyu会社とZhongと元の判決を拒否したと判断しました。 2024年7月、侵害者Haoyu社は上記の判決を満たし、原告のフィリス会社に判決補償の額を支払った。この時点で、担当弁護士の努力を通じて、この事件は中国の外国企業の知的財産権保護措置を正常に完了し、外国企業の知的財産結果の正当な権利と利益を保護し、外国企業から高く評価されました。
Jinpengからの朗報|ビンゴ ルーレットアプリJinpengは、広州ビンゴ ルーレットアプリ協会の第11地区ビンゴ ルーレットアプリ労働委員会のメンバーに選ばれました
最近、広州ビンゴ ルーレットアプリ協会は、「広州ビンゴ ルーレットアプリ協会の第11地区ビンゴ ルーレットアプリ労働委員会のメンバーのリストの発表に関する通知」を発行しました。
2025年4月18日の午後、広州ジンペン法律事務所(以下「ジンペン法律事務所」と呼ばれる)は、「テクノロジーエンパワーメントとエビデンスコレクション」のテーマに関する講義を行い、ユナイテッドトラストトレーニングのトレーニングセンターを共有するために、ユナイテッドトラストトレーニングのトレーニングセンターを共有するために、ユナイテッドトラストトレーニングのトレーニングセンターを共有します。理論的説明と実用的なドリルの組み合わせを通じて、このアクティビティは、インターネットエビデンスコレクションの問題に対する実用的な解決策をビンゴ ルーレットアプリのJinpengに提供します。