Huang Yijun
ネット ビンゴ
練習証明書番号:
14419202211541880
ネット ビンゴのコンプライアンス、外国関連の非訴訟、民事および商業紛争

名誉賞
2024年2月4日、それは広東省外国の弁護士タレントベースに選ばれまネット ビンゴ
実務経験
教育情報
作業言語
顧客を表す
(1)Guangzhou Lingxi Interactive Entertainment Co.、Ltd。
(2)Aibo Investment Co.、Ltd。(Clothing Brand Mo&Co。)
(3)Minebea(香港)Limited
(4)パイロットフィルムマテリアル(Guangdong)Co.、Ltd。
(5)APM Monaco Limited
(6)Dongguan Junqing Electronic Technology Co.、Ltd。
メインパフォーマンス
(1)世界のゲーム旅行に関連する国内の大規模ゲームネット ビンゴに海外ビジネスに法的アドバイスを提供する
(2)EU GDPRデータコンプライアンスプロジェクトと、大規模な国内衣料品ネット ビンゴ向けのカリフォルニアCCPAデータコンプライアンスプロジェクトを完了
(3)有名な国内衣料品グループのネット ビンゴの株式調整と再構築プロジェクトを実行
(4)大手国際レアメタル上場ネット ビンゴの借り換えおよび株式インセンティブプロジェクトに参加する
(5)香港音楽ネット ビンゴ、大規模な国内衣料品ネット ビンゴ、香港の宝石ネット ビンゴ、その他のネット ビンゴに体系的な知的財産権保護サービスを提供
ソーシャルポジション

Huang Yijun
ネット ビンゴ
連絡先ネット ビンゴ
法律について質問がある場合は、相談する必要があるか、他のビジネス協力の意図を持っている必要がある場合は、メッセージを残してください。私はあなたを助けるために最善を尽くします。
関連ニュース
関連ニュース
ネット ビンゴパフォーマンス|ギリシャの靴機械製造会社vs. Dongguanでの特許侵害紛争
Plaintiff Phyllis Company(仮名)は、靴の機械を生産するギリシャの会社です。中国の「圧力機」の出現設計特許と発明の特許を取得しまネット ビンゴ(別の訴訟が提出され、最高裁判所の第2の事例の後に訴訟に勝ちまネット ビンゴ)。原告による調査後、被告Haoyu社(仮名)によって生産および販売された靴の表面形成加工機器の外観は、Phyllis Companyの製品の外観デザイン特許とほとんど区別できません。 Phyllis Companyは、広州Jinpengの法律事務所から弁護士を委託し、エージェントとしての訴訟の紛争に介入するように委託します。 Haoyu Companyが侵害マシンの生産と販売に非常に慎重であることを考えると、通常のチャネルを介して物理的な機械を購入することは不可能です。ネット ビンゴがって、「タイムスタンプ」ブロックチェーンの証拠収集方法を使用することにより、担当の弁護士は、「生産テスト」、「配達のインストール」、「Haoyu Shoe Machine Store」、その他のビデオと写真の証拠コレクションなどのビデオと写真の証拠を実施しまネット ビンゴ。同時に、Haoyu社からの侵害の証拠をさらに収集するために、担当の弁護士は、Dongguan Municipal Market監督局からの管理調査と罰を申請しまネット ビンゴ。 Dongguan Municipal Market監督局は、2021年11月2日に「Dongshi監督および保護部門番号[2021] x」という提出番号を提出し、Haoyu Companyの生産および運用サイトの管理調査と調査を開始し、オンサイト記録、オンサイトの証拠の抽出記録などの証拠を形成しまネット ビンゴ。事件の証拠を完全に収集および整理ネット ビンゴ後、担当弁護士は2022年1月21日に広州知的財産裁判所との設計特許権紛争の訴訟を提起ネット ビンゴ。 Phyllis Companyの特許のための知的財産局。会社の弁護士は積極的に対応し、防衛を行いまネット ビンゴ。州の知的財産局は、2022年5月16日に「無効の宣言の要請に関する審査決定」を発行し、特許の有効性を維持することを決定しまネット ビンゴ。裁判の後、広州知的財産裁判所は、2023年6月12日に民事判決(2022)Guangdong 73 Minchu 13xxを行い、最終的に被告Haoyu会社の製造、販売、およびその法定代理人のZhongが、原告のPhyllis companyの原告であるPhyllis companyの出現ネット ビンゴDesign Patent Rights of Stectent fishunの出現デザインの出演者の権利を侵害ネット ビンゴと判断しまネット ビンゴ。侵害製品の侵害に関する侵害。被告Haoyu Companyとその法定代理人のZhongは、経済的損失(合理的な費用を含む)について200,000人民元を共同で補償しまネット ビンゴ。 Haoyu CompanyとZhongは、上記の最初の介入判断に不満を抱いて、広東省上級裁判所に訴えまネット ビンゴ。最終的に、広東高等者裁判所は、2024年6月26日に民事判決番号(2023)Guangdong Minzhong 62xxを発行し、この場合の第一室判決は不適切ではなく、判決はHaoyu会社とZhongと元の判決を拒否ネット ビンゴと判断しまネット ビンゴ。 2024年7月、侵害者Haoyu社は上記の判決を満たし、原告のフィリス会社に判決補償の額を支払った。この時点で、担当弁護士の努力を通じて、この事件は中国の外国企業の知的財産権保護措置を正常に完了し、外国企業の知的財産結果の正当な権利と利益を保護し、外国企業から高く評価されまネット ビンゴ。
ジンペンからの朗報|弁護士ジンペンは、広州弁護士協会の第11地区弁護士労働委員会のメンバーに選ばれまネット ビンゴ
最近、広州弁護士協会は、「広州弁護士協会の第11地区弁護士労働委員会のメンバーのリストの発表に関する通知」を発行しまネット ビンゴ。
ネット ビンゴ News |デッドロックを破るテクノロジーエンパワーメント、ネット ビンゴの法律事務所は、信頼できるタイムスタンプ証拠収集アプリケーショントレーニングを実施しています
2025年4月18日の午後、広州ジンペン法律事務所(以下「ジンペン法律事務所」と呼ばれる)は、「テクノロジーエンパワーメントとエビデンスコレクション」のテーマに関する講義を行いまネット ビンゴ。理論的説明と実用的なドリルの組み合わせを通じて、このアクティビティは、インターネットエビデンスコレクションの問題に対する実用的な解決策を弁護士のJinpengに提供します。